引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 21:43 发表

物理教育软件

可以借助Xbox Fitness和Kinect Sports Rivals

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-2 21:44 发表

可以借助Xbox Fitness和Kinect Sports Rivals

是可以，可是不如直接触摸或者鼠标

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 22:34 发表

是可以，可是不如直接触摸或者鼠标

比直接触摸或者鼠标直观

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-2 22:35 发表

比直接触摸或者鼠标直观

怎么做？
能不能举一个用体感演示物理概念比鼠标和触摸好的场景

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 22:36 发表

怎么做？
能不能举一个用体感演示物理概念比鼠标和触摸好的场景

借由体感操控带来的自身空间感

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-2 22:38 发表

借由体感操控带来的自身空间感

我说的是物理教学软件，能不能说具体一点

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 22:40 发表

我说的是物理教学软件，能不能说具体一点

我说的是“比如和小孩解析透视和视差”

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-2 22:42 发表

我说的是“比如和小孩解析透视和视差”

为什么体感会让小孩能容易理解透视和视差？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 22:43 发表

为什么体感会让小孩能容易理解透视和视差？

为什么IOS和PC会比书本让小孩更容易理解透视和视差？

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-2 22:45 发表

为什么IOS和PC会比书本让小孩更容易理解透视和视差？

因为操作更直观，ipad还可以利用陀螺仪达成拟物的效果
而鼠标和触摸在控制元件和视角方面都要好于体感，所以适合教学软件的交互

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 22:46 发表

因为操作更直观，ipad还可以利用陀螺仪达成拟物的效果
而鼠标和触摸在控制元件和视角方面都要好于体感，所以适合教学软件的交互

是的，所以Kinect 2让小孩可以直接用自己的身体达成拟物的效果

也不再需要任何特定的操作，而是直接以肢体自然表达的方式

这很显然会让小孩更加直观的体会到

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-2 22:49 发表

是的，所以Kinect 2让小孩可以直接用自己的身体达成拟物的效果

也不再需要任何特定的操作，而是直接以肢体自然表达的方式

这很显然会让小孩更加直观的体会到

这是vr的功能，体感无法让小孩本身有参与互动视界的感觉，因为还是面对屏幕
更何况，这好像也没有对让小孩理解物理过程有什么帮助啊

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 22:51 发表

这是vr的功能，体感无法让小孩本身有参与互动视界的感觉，因为还是面对屏幕
更何况，这好像也没有对让小孩理解物理过程有什么帮助啊

对“和小孩解析透视和视差”有帮助

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-2 22:52 发表

对“和小孩解析透视和视差”有帮助

能不能说具体些，比如在什么情况下，体感做出了什么操作，比在ipad上触摸更直观，能够让小孩更能理解物理世界？

posted by wap, platform: iPhone

战区这抬杠气氛真是好，没有一点火药味，迷之喜感