titanfall是个竞技游戏
类似以前的q3 和cs
并且官方不断有新模式推出来
玩的人不少的

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-21 21:35 发表

消耗战以外还有控制点模式、泰坦殊死战和夺旗
东亚是搜不到，但美西有很多人
控制点模式做的不算好，我就不提了，泰坦殊死战和夺旗都是符合地图设计的模式
现在还有一个月提供一次新模式，6月新加的死亡标记在东 ...

个人喜好吧，泰坦佛玩起来感觉像撸管，高潮来得快去的也快，像打了鸡血似得，跟嗑药都差不多了，玩久了比较累，精神和身体都吃不消
我个人更喜欢战争里那种步步为营的感觉，比较喜欢HALO那种不紧不慢想干啥就干啥的节奏，泰坦佛很多时候就是游戏催着你赶着你去干事情

另外也不要一口一个“论坛“来掩饰，泰坦佛在人气和影响力上都不如战争机器是事实，不玩游戏谁有那闲心跟你讨论这个

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-7-21 22:07 发表
个人喜好吧，泰坦佛玩起来感觉像撸管，高潮来得快去的也快，像打了鸡血似得，跟嗑药都差不多了，玩久了比较累，精神和身体都吃不消
我个人更喜欢战争里那种步步为营的感觉，比较喜欢HALO那种不紧不慢想干啥就干啥 ...

泰坦节奏快，但快的有头绪，快的有道理
擅长打心理战的人可以充分利用节奏的快，不断施展新的战术循环，把对手玩弄于鼓掌之间
Quake 3也是这样，表面上只是两个对手单挑时不断在loot/躲避/正面进攻这三个行为中不断循环
实际上结合到地图资源控制，二者的博弈更接近棋类运动的吃子

放在军事术语里，就是“疯子少校”伯伊德提出的OODA决策循环，观察、判断、决策、行动
自己的OODA循环周期比对手更短，或灵活变换OODA的节奏，都能带来优势
而敌人也可以选择不跟你的步调走，我行我素，不理会你的OODA

结合游戏来讲，节奏跟不上对方，那就不要跟，走自己的节奏
打不过对面的人类就躲起来专门刷Bot，刷满了招泰坦，上了泰坦还是打不过就继续躲继续刷Bot
正面无法抗衡就要发挥游击战的精髓，敌进我退
有的人全盘力避冲突，专门刷Bot，也能给队伍贡献很高的分数，游戏并不是没提供休闲打法
这个思路实际上更类似模拟飞行游戏，每个选手有一定的接战权，进入战区内有一定的能力主动选择打或不打，打不过也可以逃逸
而不是只有死磕到底一种选择

FPS有没有战场步步为营的感觉和节奏的快慢没有直接关系，关键不是快慢，而是不论快慢，节奏本身有没有体现出OODA，有没有足够的选择权
Halo123和泰坦都有OODA的博弈感，而Halo4和Destiny在这方面就比较差
当然Halo4的PVP差是致命缺陷，Destiny不是，因为Destiny的重心是PVE

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-7-21 22:10 发表
另外也不要一口一个“论坛“来掩饰，泰坦佛在人气和影响力上都不如战争机器是事实，不玩游戏谁有那闲心跟你讨论这个

我用掩饰？
战区动不动就喊着泰坦鬼服，原来我一路到现在打了300小时都是跟鬼打的？
到底是谁需要掩饰？

至于影响力
大把的射击新作都在借鉴泰坦的思路
从龟岩的进化，到Gearbox的Battleborn，再到Epic的碉堡之夜

战争机器？
审判不论是评分还是销量都比泰坦差得多
战争机器3才是真·鬼服游戏，发售半个月以后我上Live匹配出去整个房间就我一个人，麻烦解释一下这是怎么回事
从3代开始战争机器的声势就在不断下跌，3代的销量很大程度上是建立在2代的良好口碑之上，买到游戏的人很多都飞盘了
否则匹配来匹配去整个房间就我一个人是怎么回事？

光环现在的声势也在不断下跌
Reach的联机人数同比是Halo3的一半，Halo4则是Reach的一半
Halo5能不能重振声势，我没信心，至少我不认为Halo5的PVP会比泰坦更好

整个微软的独占游戏阵容质量都在不断下跌，这就是事实，我承认。有的人不承认，这又和我没关系。
我不是软饭，我连X1都没买，我需要掩饰什么？
泰坦？泰坦什么时候成了Xbox独占了？1代有PC，2代预订出PS4版，微软因为这事都没有给Respawn广告费
X1就这么一个能玩的游戏，因为2代会出PS4版，所以冷处理除了捆绑主机外不提供任何广告费支持
首发会搞得跟网友见面一样，规模还不如十年前Halo2的首发仪式
光环和战争机器是微软发行，微软肯在电影院给这两个系列做广告，泰坦是EA发行，宣传力度能比？
然后又是故意押后劣化360版
你以为我欣赏微软？正好相反，泰坦发售以后我越发讨厌微软这鼠目寸光的作风

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-21 22:51 编辑 ]

战争机器问题是太单调了，再好玩，玩3代也差不多了。后面又出了个口碑不咋滴的审判，这个TITLE其实已经没那么大影响了，不知道微软为啥还买过去。实在没啥东西拿出来了吧。
HALO4除了画面和COTANA也没啥有印象的地方。还是3好玩啊，虽然一开始慢热，但是中后期渐入佳境，越大越爽，那种酣畅淋漓的感觉真是太爽了。
泰坦佛这游戏还不错，我也没说它不好，我就是觉得它还撑不起X1，有点硬伤是事实。反正2代如果还没有PVE模式我是不会买了。
我现在还是最看好DESTINY，一个是BUNGIE出品，一个是MMO，可以出资料片，有无限的可能性。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-21 22:35 发表

我用掩饰？
战区动不动就喊着泰坦鬼服，原来我一路到现在打了300小时都是跟鬼打的？
到底是谁需要掩饰？

至于影响力
大把的射击新作都在借鉴泰坦的思路
从龟岩的进化，到Gearbox的Battleborn，再到Epic的碉 ...

战争机器3是EPIC作死，3代吹牛逼说使用独立服务器，其实就是分区域锁区配对且不可切换
亚洲玩战争机器对战的本来就没几个，EPIC一锁区，那肯定就鬼服了
审判不提，就是把持久战做成了战役，小成本渣作

泰坦陨落微软的政策没什么问题，微软倒是希望2代继续在微软平台独占，问题是EA和重生都不愿意，所以当然就冷处理了——这不废话吗？微软捧红泰坦陨落然后等2代PS4摘桃子？微软玩家群体里面反而是觉得推出XBOX360版都对泰坦陨落带动XBOX ONE销售有负面影响

[ 本帖最后由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-21 23:01 编辑 ]

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-7-21 22:53 发表
战争机器问题是太单调了，再好玩，玩3代也差不多了。后面又出了个口碑不咋滴的审判，这个TITLE其实已经没那么大影响了，不知道微软为啥还买过去。实在没啥东西拿出来了吧。
HALO4除了画面和COTANA也没啥有印象的地方 ...

泰坦陨落是把PVE和PVP做到一起了，非常赞，类似于LOL和DOTA 2

命运还是分离的模式，没什么意思

泰坦2铁定跨平台的，微软何苦花大力气为别人做嫁衣？
光环的联机人数下降，不能只说是游戏素质本身的问题，在光环3之后更多优秀FPS的出现，分流了玩家。

[ 本帖最后由 AikenShaw 于 2014-7-21 23:02 编辑 ]

引用:

原帖由 AikenShaw 于 2014-7-21 23:00 发表
泰坦2铁定跨平台的，微软何苦花大力气为别人做嫁衣？
光环的联机人数下降，不能只说是游戏素质本身的问题，在光环3之后更多优秀FPS的出现，分流了玩家。

光环123的联机模式已经老化了，新生代玩家有了更多的选择，自然不会像以前那样投入
而4代变革又有点大，老玩家不适应或者不喜欢，就继续留在3和Reach里面，可以理解
5代的出路只能是继续在4代的基础上进化，回头路是不可能走的了

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-7-21 22:53 发表
战争机器问题是太单调了，再好玩，玩3代也差不多了。后面又出了个口碑不咋滴的审判，这个TITLE其实已经没那么大影响了，不知道微软为啥还买过去。实在没啥东西拿出来了吧。
HALO4除了画面和COTANA也没啥有印象的地方 ...

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-7-21 22:53 发表
战争机器问题是太单调了，再好玩，玩3代也差不多了。后面又出了个口碑不咋滴的审判，这个TITLE其实已经没那么大影响了，不知道微软为啥还买过去。实在没啥东西拿出来了吧。
HALO4除了画面和COTANA也没啥有印象的地方 ...

泰坦佛是撑不起X1，没错啊，X1性能比PS4弱，系统比PS4差，名声也比PS4臭（主要是去年E3落下的病根，今年E3稍微好了那么一点点）
什么样的游戏能撑得起这么一台主机？这些弊端是一个游戏就能改变的？
抠门微软还不愿意掏广告费，EA自己都后悔选择了微软
连广告费都不掏还谈什么“撑起一台主机”？

至于泰坦没有PVE模式，这笔帐应该算到动视头上。
动视用官司策略牵制respawn，大部分员工整天的重心都放在如何跟律师探讨上，因为打输了官司就要赔钱甚至吃牢饭，一直到2012年5月官司危机才结束。
原本策划是有PVE的，因为时间、精力、资金都不够，取消了
而且这是一个只有60人的小公司，缺开发经费，缺广告经费
你拿去跟Destiny这么一个300人公司，含外部人员共500人的团队、4年以上开发时间、衣食无忧，上亿宣传费的作品比？
Bungie的条件这么优厚却依然无法在PVP方面胜过泰坦，值得骄傲么？那么多钱那么多时间拿去干嘛了？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-19 00:37 发表
●以目前的素质来看，突破动视定下来的500万最低销量目标难度不大，媒体平均分也不太可能低于80，达到85-90整这个段位甚至更高都是有一定可能的。问题在于Destiny并不是Halo的全面超越者，甚至不能完全算同一个类型，至少PVE不算。所以关键是你想玩什么游戏，你喜欢无主之地的PVE或者Halo4的PVP，也就适合玩这个。但如果你想要Halo的PVE，或者Halo123时代的PVP，Destiny不是这个风格。毕竟现在的Bungie不是以前的Bungie，大批老人已经退役了，Destiny制作组里的大部分人都是新入职的，没参与过任何一作Halo，Destiny也不是Halo的翻版。PC网游玩家也不一定适应这游戏，虽然要下副本，但联机是P2P，人数不会超过十几个人，甚至很可能是10人以内，Bungie已经明确表示别指望看到PC网游那种一大坨玩家一起出现的壮观景象。外媒写过一篇文章讨论Destiny是不是网游，争议很大，就我来看它当然不是PC传统概念上的MMORPG，Bungie自己也不认为是，它的框架是无主之地那套东西。

我对Destiny的看法在另一个帖子里说的很明白了
但是，有人喜欢唯销量论的话，那我也要说，Destiny很可能卖不过今年的COD

泰坦陨落是X1上销量最高的游戏，甚至高过COD10

2代微软怎么也应该确保X1版继续使用Azure对战服务器

这样如果PS4版用EA的服务器，那么X1版继续优势

指责泰坦没PVE真心喷了

LOL DOTA 2你能说它们没有PVE？

引用:

原帖由 AikenShaw 于 2014-7-21 23:00 发表
泰坦2铁定跨平台的，微软何苦花大力气为别人做嫁衣？
光环的联机人数下降，不能只说是游戏素质本身的问题，在光环3之后更多优秀FPS的出现，分流了玩家。

给泰坦1做宣传要是为别人做嫁衣
那么不给泰坦1做宣传就等于放弃宣传X1上唯一一个说得过去的游戏
早期局势这么差，还要去考虑几年以后的问题？这是什么心态？不争朝夕，只争一万年？

光环连续两代联机人数减半的事Neogaf有详细讨论的帖子
Reach的问题是削弱武器控制（loadout中ADS武器强势）和技能设计失败（护甲锁）
Halo4的问题是单个技能没毛病但整个架构（疾跑常态、皮变脆）都有问题，而且武器控制更弱
343在DLC营销方面还有几个人神共愤级的重大失误，损害了玩家利益

至于Reach和Halo4，根本谈不上创新，就是抄COD罢了
Halo5从目前的访谈来看有点抄Crysis 2的意思，这倒是比抄COD更妥当一点，但这么一来，PVP依然远不如泰坦

Halo的联机人数能够被其他FPS抢走，本身就说明Halo近年逐渐为了拉拢大众而泯然众人
你能够被抢走正说明了你的价值是同质化的，可以替代的
就像Halo4一心抄COD，那我干嘛不去玩BO2呢？大部分玩家实际上就是这么想的
所以MW1在360上狂卖几百万也并没有对Halo3的联机人数构成威胁
但BO2一出Halo4联机人数就锐减，从此再也没有恢复回去

实际上名气大到Halo这个程度就可以任意走自己想要的路线了
因为有微软的宣传和系列的名声在，销量先天有一定保障，不必过于担心玩家的看法，而是用自己的作品改变玩家的看法
只要你的路线本身没错，就不必过分担心受众问题
结果Halo从Reach开始不断的抄COD，这已经是先天心虚了

我对halo5没底是因为E3的几个访谈
合集收录4个联机让人大跌眼镜，343的回应居然是“让玩家自己反馈四代Halo联机里哪些部分是最好的，然后我们收纳在Halo5里”
制作组自己能说这种话，那你也就不用指望什么了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-21 23:26 发表

给泰坦1做宣传要是为别人做嫁衣
那么不给泰坦1做宣传就等于放弃宣传X1上唯一一个说得过去的游戏
早期局势这么差，还要去考虑几年以后的问题？这是什么心态？不争朝夕，只争一万年？

光环连续两代联机人数减半 ...

早期局势这么差是无可挽回的
X1败局早在数年前大体方案定下来之后就已经注定了
而微软方面完全没有这方面的意识，或者说虽然有，但是被高层强力的压下去了
泰坦陨落到底会怎样，微软自己也是没有底的，毕竟就重生这么一个70来人的残兵败将，没有人敢打包票会大卖，为了一款续作铁定跨平台到PS4的而且销量未知的作品，微软不舍得砸钱去宣传很合理

光环的问题就是两条道路，一个是继续旧有的模式，一个是花样翻新，COD、CRYSIS、TF，可以借鉴的都可以借鉴，光环5属于重要到不能失败的作品，343这样表态也就是摸底，看看旧有模式的拥护者还剩多少