posted by wap, platform: Chrome
和660差不过，A卡没接触过不知道

posted by wap, platform: iPhone
要是真有uc4的画面，什么档次不重要了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-14 21:11 发表

两个主机的显卡都是DirectX Feature levels 11_1级别，而PC还有大量的11_0，除去老显卡，NV目前的所有显卡连最新产品都是11_0。不考虑PC，主机独占的话，用11_1级别的新特性的时候也不用顾虑什么
主机比PC省CPU， ...

你放心，只要是跨平台的都是DirectX Feature levels 11_0 很简单如果是11_1一大堆显卡无法运行那不是亏死？N卡不鸟DirectX Feature levels 11_1是因为老黄有自己的黑盒技术，从刺客信条黑旗看N的技术要好于微软的，所以你说的其实不是重点

引用:

原帖由 liuxuu 于 2014-8-15 22:30 发表

你放心，只要是跨平台的都是DirectX Feature levels 11_0 很简单如果是11_1一大堆显卡无法运行那不是亏死？N卡不鸟DirectX Feature levels 11_1是因为老黄有自己的黑盒技术，从刺客信条黑旗看N的技术要好于微软的 ...

你到底知道DX的Feature levels是什么不？低Level不代表不能运行，仅仅是牺牲一些特性或者换个硬件实现通道而已，但这就带来了一些麻烦
DX11.2在Win7上是不支持的，今天AMD又说DX12不支持Win7，而且微软也表示Win7的主流支持马上就结束了，所以Win7很可能只能完整支持DX11.0
N卡在PC上处于强势地位，跨平台开发一般要考虑PC版，第三方基本都不会去研究DX11.2的特性，只有第一方会花这个精力
至于老黄的黑盒，因为两个主机都是A卡，所以第三方也不会在主机上用这个东西，就是PC版独占的特性而已
而且NV Gameworks和DX11.2又不是完全重叠的关系，流媒体小体积巨化贴图、双分辨率UI覆盖渲染这些特性在NV Gameworks里有？哪个游戏？

楼主非要问主机有什么优势，我就找这么个算是一丁点优势的level问题，就这么一丁点优势而已，在PC硬件实打实的raw power面前根本不值一提

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-15 23:08 编辑 ]

讲真，现在的次世代主机性能上根本没法吹了
就像10cm对上20cm，吃再多伟哥也没有

posted by wap, platform: 小米 MI 2
这种比较毫无意义。
ps3和360还能玩孤岛危机3呢

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-15 22:53 发表

你到底知道DX的Feature levels是什么不？低Level不代表不能运行，仅仅是牺牲一些特性或者换个硬件实现通道而已，但这就带来了一些麻烦
DX11.2在Win7上是不支持的，今天AMD又说DX12不支持Win7，而且微软也表示Win7 ...

你有2个概念错了，1.DirectX Feature levels 11_1的东西必须要显卡支持，这就造成了个问题做DirectX Feature levels 11_1造成大量显卡无法运行还是牺牲做DirectX Feature levels 11_0还是花大价钱两个都做？猜都知道选哪个。 2.DX11.2没有新特性只有效率改进而且这些新改进还是抄以前的技术，这些技术甚至有的还是PS3的，说白了就是个马甲，有技术的公司完全可以自己做，比如流媒体小体积巨化贴图，最开始用的就是卡神的狂怒，PS3很多游戏也用过。

Gameworks就要相对先进的多PhysX、TXAA、曲面细分、HBAO+哪个不比DX11.2先进？而且NV还一条龙服务到底，这样估计DX11.2更没人用了。要比较，选老黄的黑盒技术我觉得比DX11.2要好的多。

引用:

原帖由 liuxuu 于 2014-8-16 00:18 发表

你有2个概念错了，1.DirectX Feature levels 11_1的东西必须要显卡支持，这就造成了个问题做DirectX Feature levels 11_1造成大量显卡无法运行还是牺牲做DirectX Feature levels 11_0还是花大价钱两个都做？猜都知 ...

巨型贴图这块，Rage是靠纯粹靠游戏引擎本身实现的，就是因为这点才出现一堆问题。DX11.2新增了对Tiled Resources的优化，选择Feature levels 11_0的显卡，借助API，效果就比Rage这种纯引擎实现的更好，而且Tiled Resources的高效映射非常节省显存（这个技术可以说是给X1准备的，因为X1的ESRAM小，所以在X1上建立ESRAM和主内存之间的映射，而在PC上就是显存和主内存之间的映射）。AMD的GCN架构属于Feature levels 11_1，我记得是因为内部有相关的硬件单元，所以比11_0更好一些。

DX11.2主要的五个特性：
Hardware overlay support（基于硬件的画面合成显示）
Low-latency presentation API（低延迟呈现API）
Tiled resources（平铺化的资源）
HLSL shader linking（HLSL着色器链接）
Mappable default buffers（可分割的默认缓冲区）

除了HLSL shader linking以外，和老黄的黑盒都没有什么关系，一个是API标准，一个是库
所以我说你搞清楚DX11.2是什么再谈有没有人用的问题。
DX11.2没人用是因为M$SB制定的OS策略，而不是API本身有什么问题
就算是Feature levels 11_0的显卡也能通过这个新的API版本获得好处，但Win7用不了还谈个毛，Win8就那点装机量

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-16 01:43 编辑 ]