引用:

原帖由 国产调查员 于 2014-8-30 08:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
的确 我看了业界最好的 还有完全独立第三方的沙家浜的视频  都属于看里你觉得不会去买的这种类型

当然老罗肯定没塞钱给评测机构  因为市面上好像没有一个主流评测是倒向锤子的

杀价帮对锤子的UI和设计细节其实很是称誉的。
光看硬件部分，锤子肯定不行，所以软件部分的评测对锤子来说至关重要。
刘翔的最大问题，就是对这块轻描淡写的一带而过。

posted by wap, platform: Chrome
ls说的没错 锤子的软件做的的确是好 很多细节很棒 但消费者因为rom好而忽略硬件的短板去买手机的多吗

如果T2在硬件方面能做到IP4级别 软件不变 我都会考虑买 很可惜 在东半球它的硬件已经不是排名次的问题了

引用:

原帖由 国产调查员 于 2014-8-30 12:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
ls说的没错 锤子的软件做的的确是好 很多细节很棒 但消费者因为rom好而忽略硬件的短板去买手机的多吗

如果T2在硬件方面能做到IP4级别 软件不变 我都会考虑买 很可惜 在东半球它的 ...

锤子又不需要所有的消费者认可这点，他只要吸引认可这种设计的人群就行。
硬件缺点，评测机构可以尽管提，软件部分别忽略就行。

我就挺喜欢这种设计理念的，因为我很不喜欢安卓手机上一堆堆的widget。。。。

引用:

原帖由 国产调查员 于 2014-8-30 12:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
ls说的没错 锤子的软件做的的确是好 很多细节很棒 但消费者因为rom好而忽略硬件的短板去买手机的多吗

如果T2在硬件方面能做到IP4级别 软件不变 我都会考虑买 很可惜 在东半球它的 ...

硬件比ip4好太多了好吗？ 说实话，也没啥硬伤。那些短板都是和其他机型比较出来的。你单独使用说不定还体会不出来。整体来看锤子的硬件也不属于过时的。硬要数落锤子的硬伤，那么只有两个，一个是售价3k，一个是没有4g。。。

posted by wap, platform: Chrome
ls 你买T1或者准备买吗？

另外手机不是小说 cd 没法长尾 持续卖个几十年

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @国产调查员  于 2014-8-30 12:46 发表
ls 你买T1或者准备买吗？

另外手机不是小说 cd 没法长尾 持续卖个几十年

t2已经快了。。。

引用:

原帖由 国产调查员 于 2014-8-30 12:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
ls 你买T1或者准备买吗？

另外手机不是小说 cd 没法长尾 持续卖个几十年

我不用安卓。。。
如果t2出来看情况买来给老人用。
t1降价1000也会看看。。

posted by wap, platform: UC
挺翔的朋友们还是没有搞清翔作为黑社会模式开启者的痛点在哪里，还在锤子是否真有问题上纠缠。

老罗为什么不理其他的评测？第一其他评测影响力不够，刘翔视频可导致退单高潮。第二刘翔在内容上喜欢加私货，来点业界小秘密啊，科普点数码理论啊，给点人生忠告啊什么的，相比刘翔其他几家评测内容平实，仅围绕产品本身做文章，当然这种模式看起来有时候太过普通，不如刘翔的带劲，似乎有一种高下立判的感觉。现在被证明是刘翔不懂装懂，业外冒充业内。第三刘翔对自己的评测体系非常有自信，甚至自负，浑然不觉自己的产品也是有硬伤，但他可是要把自己这套有硬伤的产品申请专利，做成业界标准的。一套有问题的业界标准，掌握在他这个自负的人手上，觉得谁有问题就打谁，自己永远公正，错的都是厂商，不想被我打就交保护费，黑社会模式任谁也咽不下这口气

posted by wap, platform: Chrome
是吗？
讲真  只要硬件和i4一样耐操好用就入一台

posted by wap, platform: iPhone
当初刘翔视频一出来，一帮人叫好说客观，风向那个一致，如今和老罗杠上了，又变成刘翔故意黑，风向还是一致，这是为什么为什么

posted by wap, platform: iPhone
说讨厌widget的让我想起一个理论...

有可以用可以不用...

没有就只能不用...

禁用widget也成优点了...

我觉得这是安卓对比ios明显的优点...

引用:

原帖由 国产调查员 于 2014-8-30 12:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
是吗？
讲真  只要硬件和i4一样耐操好用就入一台

锤子不戴套完全跟i4没法比呀,同样一米二高度失手,一个立马菊花碎,当然情怀有200元保险业务,你大可以去换

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @memajia  于 2014-8-30 13:22 发表
锤子不戴套完全跟i4没法比呀,同样一米二高度失手,一个立马菊花碎,当然情怀有200元保险业务,你大可以去换

不好说，我的ip4一米跌落就碎屏了，还戴着套....


你可以看看这个跌落视频，锤子也不是那么不堪



http://v.qq.com/cover/c/cqy93siibxr3asl.html?vid=s0015ihhs6j

本帖最后由 zo 于 2014-8-30 13:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox
楼主可以去当导演了

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-30 12:14 发表
posted by wap, platform: Android
不算黑，这是事实。
缺点篇和优点篇我都看了，挺好的评测。
傻逼才相信3千的手机能全面超越5千的苹果，这就是台剑走偏锋的手机。与之相对的，小米是全面平衡。

买手机时自然需 ...

邬桑，首先明确一点，不管是科技美学还是zealer都没有只拿iphone和T1进行对比，也就是说T1不仅仅比IPHONE差；
第二，我帖子的意思是，从刘翔的评测看，其实是淡化了T1的一些缺点甚至完全没有提的，但老罗明显有表示你说缺点就不行的意味在里面，这一点不知道你是否认可。