引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-9-6 11:39 发表
谁能理解PSV用户需要gt4，但是却给你杰克?
只要是玩家，都知道PSV上gt4的效果要比PSV上杰克合集大百倍吧。

不会有什么效果，连gta3移植都不会，gt4算什么

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-6 11:41 发表

不会有什么效果，连gta3移植都不会，gt4算什么

gta3……已经过了时效性了，gt4倒是大有可为，不信你就看楼下是期待gta3移植期待的人多还是gt4期待的人多。

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-9-6 11:46 发表

gta3……已经过了时效性了，gt4倒是大有可为，不信你就看楼下是期待gta3移植期待的人多还是gt4期待的人多。

你脑补得敬业些行吗？
gt4大有可为个毛？gt6都出了，gt4还能提供什么不可替代的体验吗？倒是gta3这种，和续作不是完全重叠

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-6 11:48 发表

你脑补得敬业些行吗？
gt4大有可为个毛？gt6都出了，gt4还能提供什么不可替代的体验吗？倒是gta3这种，和续作不是完全重叠

看来我们之间对游戏性的理解认同差异性太大了。
我认为一款游戏的经典程度的标准第一就是耐玩，第二就是好玩。缺一不可。
gta3虽然品质不错但是不耐玩，画面实在落后时代太多了，同类型游戏层出不穷，要谈也得把gtasa或gta4/5来出来才行。

gt4赛车类，重复可玩性超高，系统繁杂堪称赛车教科书一般，画面也是很优秀，去年没事还玩了，美工实在厉害，现在来看画面也不落下风。
论时效性，gt4远比gta3这类游戏要强的多。

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-9-6 11:57 发表

看来我们之间对游戏性的理解认同差异性太大了。
我认为一款游戏的经典程度的标准第一就是耐玩，第二就是好玩。缺一不可。
gta3虽然品质不错但是不耐玩，画面实在落后时代太多了，同类型游戏层出不穷，要谈也得把 ...

你干嘛不玩ps360上的rac...

另外gta不耐玩，这还是第一次听见

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-6 11:59 发表

你干嘛不玩ps360上的rac...

我要么玩PSP山脊2要么玩gt系列，要么玩Xbox的rsc2，也偶尔玩360的废渣3或者哥谭，但是始终在360上感受不到爽快（rr2）或者严谨（gt系列）

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-9-6 12:02 发表

我要么玩PSP山脊2要么玩gt系列，要么玩Xbox的rsc2，也偶尔玩360的废渣3或者哥谭，但是始终在360上感受不到爽快（rr2）或者严谨（gt系列）

gt5或者6不玩，去玩gt4

你举例的gta3还真不耐玩，gtasa和5强多了。

实际上gta系列也真算不上重复耐玩性高的游戏，剧情玩没了，再玩下去也就是自己空洞的找乐子，这类游戏要切实提高耐心度比如bio4那样重复几十遍的玩，必须要经常发布新脚本才行，不然暴机后玩是会继续玩，但是却深深的感到一种落寞的空洞。
bio4还有spikeout，街机三国志2这类游戏耐玩度才是我描述的玩家需要耐玩度。

[ 本帖最后由 Spikeout 于 2014-9-6 12:09 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-6 12:05 发表

gt5或者6不玩，去玩gt4

手头没有PS3……

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-9-6 12:08 发表

手头没有PS3……

怪不得你会觉得玩家期待gt4移植

对家用机兴趣全无了，将来会买PS4，仅仅因为可以串流PSV玩而已。

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-9-6 12:12 发表
对家用机兴趣全无了，将来会买PS4，仅仅因为可以串流PSV玩而已。

为什么？因为你喜欢在家里用手机上网吗

posted by wap, platform: iPhone
其实掌机玩赛车游戏不是很适合，马车这类欢乐向的和手机上那些还行，真要上gt话题性有了但实际还是差，可能跟屏幕大小有关吧

posted by wap, platform: iPhone
真要耐玩还得是刷刷刷类的，黑魂能上就好了

球GC版MH4G生化启示录，我PC摸你妻全开伺候带360手柄！