posted by wap, platform: 华为 荣耀6
你就看累不死100w悬赏的壁纸，就知道xiaimi的审美水平了

用过飞我系统之后不想再用其他系统 x3

引用:

原帖由 纳尼 于 2014-9-18 15:47 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
flyme有一些自己的操作逻辑，比如那个home键，我现在都还不太习惯。

等你用习惯了，其它各种机器就没法用了……:D

posted by wap, platform: One Plus
我很早就开始刷miui来用了，大概是htc desire吧，觉得miui越来越差，然后玩了下朋友的mx3，觉得很惊艳。上面说miui的功能整合得如何如何多，但实际上不好，就拿miui上的电话黄页功能，不准的，flyme上的就很准很详细。

flyme那个团队以前说过 做的功能都是自己也要用的功能 这样才能做好
你做的功能自己都不用 怎么能做好
我才不信MIUI的所有功能团队里都有人用

当年用HD2的时候用MIUI，第一印象特别好，而现在的MIUI到处绑定小米账户，实在是太让人恶心了。

miui和Flyme相比，丑的不是一点半点。

posted by wap, platform: Meizu MX2
累不死的审美和位置决定了小米在设计上不会有什么出彩的成就，毕竟他就一个搞投资的，需要妥协太多东西，魅族走到这一步就是因为黄章有绝对的话语权，高度集权的产物要不很惊艳要不很屎。

反正都越用越耗电，越用越慢。

用过Flyme后就不想用其它安卓系统了 +1

而且不需要root就能安装谷歌框架使用谷歌市场

虽然现在不用MEIZU，但是我对FLYME的感觉非常好。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @gd08msplus  于 2014-9-18 15:43 发表
汗。。。和你完全是两类人，你问的这个问题我根本没考虑过，只关心卡不卡，从不关心内存，更别说可用内存了。

只不过，说一点好了，Flyme去掉了可以进入那种黑屏所有应用都在的界面，所有APP都直接显示在桌面。
这个改动我不说他好不好，因为也有那种一定要这个界面的人。

但对于我来说，这个界面给人的暗示就很山寨，所以我属于对这个减法非常认同的那一类。
世界本来就是多元的，没什么好与不好，只有适合不适合，属不属于受众

在这里不讨论抽屉的易用性问题。这个改动只是风格问题，不是加减法问题。你眼中做加法的MIUI也是没有抽屉的
去掉抽屉（你说的那个界面）是模仿苹果，才是山寨。安卓大多都是桌面+抽屉，印象中大众的ROM里，只有flyme和MIUI默认是没有抽屉的。
而且我们不能说苹果风格就是创新，安卓风格就是山寨

本帖最后由 zlzhcqblf 于 2014-9-18 18:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
miui是装饰过度 而flyme简洁很多。

posted by wap, platform: Android
讲真，锤子os用习惯后，miui就不入眼了。flyme没用过不好说。

引用:

原帖由 zlzhcqblf 于 2014-9-18 18:12 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
在这里不讨论抽屉的易用性问题。这个改动只是风格问题，不是加减法问题。你眼中做加法的MIUI也是没有抽屉的
去掉抽屉（你说的那个界面）是模仿苹果，才是山寨。安卓大多都 ...

首先我不驳斥你的“认为”，包括你对加减的定义，以及你对山寨的感觉。
但同时我也保留我的看法（又要强调多元。。。）

我说的山寨，就是一种纯粹的感觉，抽屉（用你的说法）的存在会让我感觉桌面只是一层薄薄的荧幕的感觉，很虚，你当然可以说有无抽屉，桌面还是桌面，但人的暗示就是这么强，就比如现在很流行的在图片中央纵向划两根线导致的伪3D感一样。
把抽屉去掉就是减法（我的认为），至于原来小米也这么做了，我真不知道，很久没关心了，这点感谢指出。
另外Flyme不是默认，是就没这个界面。

对于你的最后一句话，我想说，我根本就在这里没提过苹果，别代表我，真的，“我们”一词也改成“我”为妙