posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
耗电很感人要怎么理解？谁定义一下感人是褒义贬义？

小米员工？
不然的话，这个大家都能做到的大家是指？

引用:

原帖由 gd08msplus 于 2014-10-30 16:48 发表
三星手机发家就是靠GS3.
GS3能爆发靠的是在当年而言顶级的屏幕大小，顶级的厚度，顶级的手感，中等以上的UI，以及现在被吐槽，当年算是特点的屏幕材质。
但这些特性现在大家都能做到了，相对来说都不算顶级了。

...

引用:

原帖由 tghtao 于 2014-10-30 17:46 发表
说实在的任何消费电子市场曾经前列品牌的消亡都会让我遗憾和怀念，除了三星：摩托的硬朗扎实的外形和多种材料尝试，Sony留下来从未真正实现one.sony的悲情，黑莓的逆世而为的把全键盘做到极致……只有三星，除了一代 ...

三星的oled就没看见？
国厂要想真正进军世界，光打嘴炮发展粉丝可不够，这专利关就是第一道坎

posted by wap, platform: iPhone
就算快完打几个大法还是没问题的

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2014-10-30 17:06 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
三棒世界第二已经10年了，不知道s3发家怎么来的。s3只不过让三棒成为第一

可能我用词不好，我指的是引领全球的意思，当然是靠GS3

引用:

原帖由 nai 于 2014-10-30 19:46 发表
小米员工？
不然的话，这个大家都能做到的大家是指？

张嘴就来，我数码区基本不提小米。
我给的几个指标，现在大家都做不到？你再仔细看看。
当年GS3推出后，才流行巨屏（相对那时）。
且即使很多跟风手机屏幕达标了，但屏占比，厚度，手感惨不忍睹。且三星在那时就意识到大屏一定要上圆角的必要性。

现在这些三星还算顶级？我又没说材质，性能什么的。

引用:

原帖由 majian1 于 2014-10-30 14:27 发表
三星电子3季度445亿美元营收，38亿美元营业利润，IM部门223亿美元营业收入，16.5亿美元营业利润。

这样都叫仆街，这世界上不仆街的企业不超过20家吧......

跟去年比比，颓势显露了。

posted by wap, platform: VIVO Xplay
三棒业内表示，虽然从10年开始，手机部门给三星电子贡献了极大的利润和销量增长，但是公司高层的骨子里还是更注重CE产品，特别是CTV产品。估计今年没得涨薪了，妈的！

posted by wap, platform: iPad
gs3即使没有字库门也堪称galaxy s系列最垃圾的一款

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-10-30 16:57 发表
我来说点实际的
原因是
安卓手机的
整体利润率下滑
苹果依靠IOS撑利润率
如果有一天IOS相对安卓没有优势了
苹果帝国就轰然倒塌
比三星还惨

苹果倒不了 真要说系统的的比较 安卓有缺点 IOS同样有

但是苹果是带奢侈品属性的 可以增加利润率缩小销量 变成超高毛利率的小众产品

posted by wap, platform: LG
不要脸企业，必须死

引用:

原帖由 zmx1983 于 2014-10-31 11:25 发表


苹果倒不了 真要说系统的的比较 安卓有缺点 IOS同样有

但是苹果是带奢侈品属性的 可以增加利润率缩小销量 变成超高毛利率的小众产品

说实在的几千块的手机谈奢侈品？？比苹果贵的手机大把抓......

posted by wap, platform: iPhone
感觉手机的国产时代已经来临。三桑？火腿肠？大法？都不会太好过

引用:

原帖由 adrftgyh 于 2014-10-31 13:49 发表


说实在的几千块的手机谈奢侈品？？比苹果贵的手机大把抓......

电子消费品对我个人来说确实就是破烂 但是事实上确实是很多“2000W”能力之内的奢侈品了

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @nai  于 2014-10-30 19:50 发表
三星的oled就没看见？
国厂要想真正进军世界，光打嘴炮发展粉丝可不够，这专利关就是第一道坎

还以为就三棒有oled了，看着这两年湾湾的auo就教你做人。
自己的4k电视早就已经被湾湾教做人了，反正这不会是第一次也不会是最后一次。