posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
微软塞钱只是次因，主因还是农企上网本CPU一泡污

X1版Halo 4掉帧也是因为这个渣渣APU

别信农企什么APU是未来异构计算是趋势之类的胡话，真这么牛逼就不会出现高频i3秒全家的笑话了

posted by wap, platform: Nokia
不管怎么样，还是买买买  我就喜欢爬墙

这确实很奇怪了。。

育碧官方的数据：


上网本做布料模拟很慢。。

所以转到gpu上做才高效，只需5%的gpu资源就相当于100%的cpu资源。。

那么目前育碧的gpgpu结果是，5毫秒所生成的舞者数量，在这里可不止50%的差距。。


[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2014-11-12 13:55 编辑 ]

坐在憋屈的狭小的只能接显示器面前玩着1080P  45-60帧画质的PC钓丝。
坐在舒坦的广阔的必须接5位数大电视前玩着900P 30-18帧的游戏机，优越感油然而生

posted by wap, platform: iPhone
这游戏E3上就是微软主发布，表现不差于神机4不意外。

主机这种程度的CPU就不要要求太多了。。。PC上面GTX750等级的显卡就可以低特效下跑了，但CPU要求依然很可怕.....

同屏人数规模太大的沙盒游戏从来都是CPU杀手，主机那CPU本身就二代I3的水平，加上只有6个核心是给游戏使用的【系统要吃掉2个】，能在这种等级的特效下900P运行已经不错了。。。

要是都像顽皮狗那样做全程用脚本和小场景战斗衔接的一本道播片游戏，主机1080P大部分厂商都不会有啥压力。。。

XO 帧数会赢主要,CPU之前有超 PS4应该也行,这两不是用同一个货吗

过场,是PS4赢...

posted by wap, platform: iPhone
问题这游戏画面缩水厉害，没觉得有啥牛逼的。

posted by wap, platform: Samsung
看了下有土鳖帧率对比，游戏时只要有掉帧就是ps4版掉得更凶，过场则是反过来，ps4基本稳定30，x1基本都在30以下。


育碧这技术也是醉了。。。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-11-12 14:26 发表
坐在憋屈的狭小的只能接显示器面前玩着1080P  45-60帧画质的PC钓丝。
坐在舒坦的广阔的必须接5位数大电视前玩着900P 30-18帧的游戏机，优越感油然而生

然后我把PC搬到客厅坐在舒坦的广阔的必须接5位数大电视前玩着2160P  45-60帧画质的PC属于什么水平 :r2: :r2:

引用:

原帖由 tgdmw 于 2014-11-12 12:30 发表
游戏机的帧数是给人玩的吗？

很多根本没接触过PC的主机白根本不了解帧数是啥概念，给他们翔吃都是香的，吃的还开心得很

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-11-12 13:36 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
微软塞钱只是次因，主因还是农企上网本CPU一泡污

X1版Halo 4掉帧也是因为这个渣渣APU

别信农企什么APU是未来异构计算是趋势之类的胡话，真这么牛逼就不会出现高频i3秒 ...

未来趋势是没错的，但用手机马达带汽车，当然还是跑不过走路不是么。

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
等gta5教育碧做人

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-11-12 14:26 发表
坐在憋屈的狭小的只能接显示器面前玩着1080P  45-60帧画质的PC钓丝。
坐在舒坦的广阔的必须接5位数大电视前玩着900P 30-18帧的游戏机，优越感油然而生

网易拍大神正在看你

育碧和EA吹逼都有人信，真是啧啧