posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-11-26 10:15 发表
各厂商都有小型台式机的，电源都是内置

我知道，但是里面的空间还是比笔记本大的多

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-11-26 10:17 发表
我知道，但是里面的空间还是比笔记本大的多

我是和x1这种家用机比，好吗

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-26 10:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
我是和x1这种家用机比，好吗

X51比X1和PS4的体积都略大

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-26 11:53 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-11-26 10:50 发表
家用机不可能用上外星人X51迷你台式机那样的豪华用料来保证最顶尖的散热和电磁隔离

不需要啊，你看ps3 4000型好了，功耗和x1差不多

我以前的天利VCD造型都比插完好看。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-26 10:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
不需要啊，你看ps3 4000型好了，功耗和x1差不多

需要的，PS3用料比PS4好很多，这个不需要我解释

PS3虽然账面功耗看起来很高，其实发热很均衡，CPU和GPU都发热

而PS4和X1都是集中在APU一个位置，这进一步的增加了对散热的需求

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-26 11:19 编辑 ]

引用:

原帖由 不跳的野兔 于 2014-11-26 09:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
PS4体积要小一些，但噪音控制确实不如X1。当然，X1体积多了那么多，噪音控制还没优势就真的不用打了。

ps4的噪音我觉得只是光驱改成倍速蓝光后引起的

posted by wap, platform: Chrome
ps4在安装完成后比ps3噪音轻，总之是在合理范围内，在更高的功耗条件下做到了更小的体积，电源内置，合格的良品率，这应该是设计者应该追求的平衡

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-26 10:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
各厂商都有小型台式机的，电源都是内置

说起来还恰恰是小外星人拖个饭盒……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @十步一杀  于 2014-11-26 11:24 发表
说起来还恰恰是小外星人拖个饭盒……

超小版是外置的，如之前所说，对比的是和ps4 x1大小接近的pc

本帖最后由 ns2014 于 2014-11-26 11:25 通过手机版编辑

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-26 11:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
超小版是外置的，如之前所说，对比的是和ps4 x1大小接近的pc

本帖最后由 ns2014 于 2014-11-26 11:25 通过手机版编辑  

X51是和PS4 X1大小接近的PC

引用:

原帖由 十步一杀 于 2014-11-26 11:24 发表

说起来还恰恰是小外星人拖个饭盒……

原来如此。那确实就是这个道理了——外置电源有利于迷你PC散热、减小噪音和防止机壳带静电

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-26 11:31 编辑 ]

X51：
318×343×95

X1：
343X263X80

PS4：
275X305X53

posted by wap, platform: 华为
大外形和大电视放一起感观更好

引用:

原帖由 caicaistar 于 2014-11-26 11:47 发表
posted by wap, platform: 华为
大外形和大电视放一起感观更好

家电造型，含蓄稳重，更容易得到老婆的认可！ ——宝宝这样说道。