posted by wap, platform: iPhone
我是软饭，900p和1080p这个地没法洗。

我觉得先把锯齿和帧数解决好在谈分辨率吧。

引用:

原帖由 lqt19910205 于 2015-2-5 12:51 发表
我觉得先把锯齿和帧数解决好在谈分辨率吧。

分辨率越高锯齿本身影响越小

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hanzo  于 2015-2-5 12:33 发表
是因为材质精度的问题，目前的主机尚无力真正驾驭对得起fullHD的能力，哪怕部分游戏达到1080p，材质和特效水平也比较低下，cod这些非常明显

另外楼上有人提GTA，不知道主机版原生分辨率是多少，我觉得我已经被PS4版那满屏大锯齿和30祯画面深深教会了做人

原生就是1080p

这个怎么说呢，你拿个PS4版本900P的大革命和PC版本的1080P，一眼能看出区别，PS4特效光源材质方面都要差。
拿个900P和720P的PS4版本和X1版本，不说哪个是哪个，就不好看出来了。
而不论距离远近，最明显影响体验的是帧数，这个也是目前主机最大的硬伤，为了画面牺牲帧数。

posted by wap, platform: iPhone
gta5双版本草地对比还是蛮明显的

引用:

原帖由 lili2k2 于 2015-2-5 13:07 发表
这个怎么说呢，你拿个PS4版本900P的大革命和PC版本的1080P，一眼能看出区别，PS4特效光源材质方面都要差。
拿个900P和720P的PS4版本和X1版本，不说哪个是哪个，就不好看出来了。
而不论距离远近，最明显影响体验的 ...

比较分辨率时候，用其他设置不同的画面做比较，脑洞好大
acu x1和ps4版都是900p的

posted by wap, platform: iPhone
找个65寸tv差距很大，另外液晶需要点对点

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @areyouready  于 2015-2-5 13:04 发表
原生就是1080p

我觉得锯齿多了点，如果是原生1080p，莫非没有AA？

另外30祯真心不爽，主视点的加入对帧数的要求其实更高，也没加个blur什么的能补救

我一直认为以gta的画质，60祯是可以达到的，不知道是否被纱布微软拖了后腿

无论如何，这一代主机相对PC是毫无亮点了

posted by wap, platform: VIVO Xplay
不对比可能就认了，一对比区别太明显

引用:

原帖由 hanzo 于 2015-2-5 13:32 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
我觉得锯齿多了点，如果是原生1080p，莫非没有AA？

另外30祯真心不爽，主视点的加入对帧数的要求其实更高，也没加个blur什么的能补救

我一直认为以gta的画质，60祯是可以达 ...

感觉不是因为微软拖后腿，GTA的ps4版感觉有些时候30帧都没有，你在路上飚车，车多点感觉绝对没有30帧，30帧的游戏我真不晕，那玩意我都有点晕。

大革命我到觉得ps4是不是真是被微软拖后腿了，都是900p，室内场景还可以，室外有些地方真是醉了，帧数还那么可怜。

[ 本帖最后由 灌水马甲 于 2015-2-5 13:43 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
说没分别的可以去看眼科了。60寸等离子上，1080P和900P差距大的一逼。一个清晰锐利一个模模糊糊。

引用:

原帖由 waller 于 2015-2-5 13:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
说没分别的可以去看眼科了。60寸等离子上，1080P和900P差距大的一逼。一个清晰锐利一个模模糊糊。

没玩过那么高端的等离子，65寸大法自己的液晶上真是看不太出来。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2015-2-5 13:07 发表
这个怎么说呢，你拿个PS4版本900P的大革命和PC版本的1080P，一眼能看出区别，PS4特效光源材质方面都要差。
拿个900P和720P的PS4版本和X1版本，不说哪个是哪个，就不好看出来了。
而不论距离远近，最明显影响体验的 ...

大革命两个版本都是900p，而且X1版帧数比PS4版高

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2015-2-5 13:40 发表


感觉不是因为微软拖后腿，GTA的ps4版感觉有些时候30帧都没有，你在路上飚车，车多点感觉绝对没有30帧，30帧的游戏我真不晕，那玩意我都有点晕。

大革命我到觉得ps4是不是真是被微软拖后腿了，都是900p，室内场 ...

PS4版确实帧数不足