posted by wap, platform: Windows
楼主是ff9里的美食家吗？

posted by wap, platform: 华为
帖子发错区了吧？？

神论又来了，最多利润=最多社会价值了。
这么多社会价值，还范得着上国会被议员质疑恶意避税么？

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2015-7-13 11:06 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
哪个正常人都会犯傻几次的，看到猴机的时候精得象猴似的，看到狗机就傻得象狗似的了。

那么当猴机狗机都在包里没拿出来的情况下，这个正常人是傻还是精？
或者说双手双持狗猴的时候，这个正常人是傻是精？
量子态的傻吗？
别在意，纯粹闹着玩的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2015-7-13 11:39 发表
神论又来了，最多利润=最多社会价值了。
这么多社会价值，还范得着上国会被议员质疑恶意避税么？

脚粉又来洗脑了。就算避税了人家就不能创造最大社会价值了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2015-7-13 12:41 发表
脚粉又来洗脑了。就算避税了人家就不能创造最大社会价值了？

恶意避税的，没资格谈什么社会价值，谢谢。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
社会价值喷了，苹果确实改变了手机的使用方式，但是这个人人低头看手机的社会算不算进步还真不好说。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
有了16G，所以64G就卖的贵很多，利润空间更大？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2015-7-13 12:44 发表
恶意避税的，没资格谈什么社会价值，谢谢。

要不要脸啊？哪个法院说苹果恶意避税了？
脚粉又把自己意淫成法官了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2015-7-13 12:57 发表
要不要脸啊？哪个法院说苹果恶意避税了？
脚粉又把自己意淫成法官了？

G20 OECD的共识

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2015-7-13 12:58 发表
G20 OECD的共识

有司法判决吗？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2015-7-13 13:02 发表
有司法判决吗？

这个判断由各国国税局来判断，而非法院，谢谢。
你国和美国国税内部培训时，苹果一直都是案例。

那么果粉分到了多少钱

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2015-7-13 13:04 发表
这个判断由各国国税局来判断，而非法院，谢谢。
你国和美国国税内部培训时，苹果一直都是案例。

那美国法院怎么就没判定苹果恶意避税，并处罚苹果呢？
精日就别扯远了。哪些被树为道德的典范的日本公司都要垮了。大批人员失业造成了巨大的社会问题，社会价值巨大。

posted by wap, platform: iPad
苹果能拿走电脑行业超过一半的利润？