广电就算了你国人创作能力就不高，我说的创作是完全的原创不是用别人的模板。

引用:

原帖由 sank2000 于 2017-3-2 10:00 发表
广电就算了你国人创作能力就不高，我说的创作是完全的原创不是用别人的模板。

最可怕的是自我审查，国家级的审查是最低限度，单位企业不敢碰高压线，审查级别自然更高，例如现在各大众论坛的自我审查肯定比国家要高，广东有线电视对香港TVB、凤凰卫视的新闻审查也比国家审查要严的多。而到了个人，已经自我阉割的不成样子了

引用:

原帖由 yamiyama 于 2017-3-2 10:07 发表


最可怕的是自我审查，国家级的审查是最低限度，单位企业不敢碰高压线，审查级别自然更高，例如现在各大众论坛的自我审查肯定比国家要高，广东有线电视对香港TVB、凤凰卫视的新闻审查也比国家审查要严的多。而到了 ...

就算开发了没审查制度，你国电影一样不行，话就放这里。
香港台湾不算你国。

引用:

原帖由 sank2000 于 2017-3-2 10:43 发表
就算开发了没审查制度，你国电影一样不行，话就放这里。
香港台湾不算你国。

放开了，不是就一定行，但放开是唯一的途径。韩国也是放开以后经过十多年的发展才爬到亚洲前列。

其实不可能的假设在这里扯也没意义

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2017-3-2 10:49 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2017-3-2 10:48 发表
放开了，不是就一定行，但放开是唯一的途径。韩国也是放开以后经过十多年的发展才爬到亚洲前列。

其实不可能的假设在这里扯也没意义

你从哪里看到韩国电影是亚洲前列的？
票房？国际影展获奖数量？还是投资规模？

posted by wap, platform: 小米 4
韩国电影奥斯卡最佳外语片零提名……
亚洲前列好顶赞……

以上为抬杠文，请勿怪………………

电影产业的成熟与繁荣你不能仅仅只看产业链上的几个部分，它是一个综合性的文化产业，电影产业的进步往往需要整个文化领域的共同推动才能大量产出优秀的作品。

中国在八十年代属于文化宽松期，文化领域百花齐放，不管文坛也好影坛以后都是改开以后人才爆发最多的一个阶段，虽然在80年代末那啥事件以后政策逐步大幅收紧，但在90年代依然结出了大量优秀成果。同样的伊朗在内贾德当选之前的90年代后半段至世纪初有一个接近10年的文化宽松期，实际上伊朗大量的优秀电影人才也是在那个时期培养出来的，不但在当时出现了不少优秀产品，还为之后一段时期打下了基础。

再然后内贾德上台，就是对文化领域的全面收紧，电影业开始高压审查政策，比如前两年拍出租车拿奖那位就被抓了，法哈蒂之前也一度不准回伊朗拍片。现在的伊朗电影说白了就是吃以前黄金期的老本，再过几年等老本吃完了不信你们再看看伊朗电影是什么模样。

再比如前苏联历史上也有过几次文化宽松期，在这些时期苏联的文艺作品往往也能表现出相当高的水准。所以说在文化管制国家，文艺作品的质量往往是和当权者的文化政策紧密相关的，一放宽就走好一收紧就歇菜。

引用:

原帖由 Guycc 于 2017-3-2 12:34 发表
posted by wap, platform: 小米 4
韩国电影奥斯卡最佳外语片零提名……
亚洲前列好顶赞……

以上为抬杠文，请勿怪………………

亚洲48个国家，韩国是毫无疑问的排前列了，从99年的生死谍变到现在，发展不到20年，跟日本香港自然是没法比。

90年代香港导演带着张国荣张曼玉王祖贤那批人去韩国上节目，无论是观众还是同行都是抱着看神仙的热情，现在基本是反过来了。

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @忠肝义胆卡普空  于 2017-3-2 14:26 发表
电影产业的成熟与繁荣你不能仅仅只看产业链上的几个部分，它是一个综合性的文化产业，电影产业的进步往往需要整个文化领域的共同推动才能大量产出优秀的作品。

中国在八十年代属于文化宽松期，文化领域百花齐放，不管文坛也好影坛以后都是改开以后人才爆发最多的一个阶段，虽然在80年代末那啥事件以后政策逐步大幅收紧，但在90年代依然结出了大量优秀成果。同样的伊朗在内贾德当选之前的90年代后半段至世纪初有一个接近10年的文化宽松期，实际上伊朗大量的优秀电影人才也是在那个时期培养出来的，不但在当时出现了不少优秀产品，还为之后一段时期打下了基础。

再然后内贾德上台，就是对文化领域的全面收紧，电影业开始高压审查政策，比如前两年拍出租车拿奖那位就被抓了，法哈蒂之前也一度不准回伊朗拍片。现在的伊朗电影说白了就是吃以前黄金期的老本，再过几年等老本吃完了不信你们再看看伊朗电影是什么模样。

再比如前苏联历史上也有过几次文化宽松期，在这些时期苏联的文艺作品往往也能表现出相当高的水准。所以说在文化管制国家，文艺作品的质量往往是和当权者的文化政策紧密相关的，一放宽就走好一收紧就歇菜。

非也，文艺行业的宽松还是收紧和当时经济环境密切相关。
伊朗经济好的时候，当然百花齐放，
进入反美节奏，四处被美国制裁，经济吃紧，当然会收缩文化的投入，表现之一就是通过审查减少上马的数量。
苏联也一样，在社会主义黄金时代，当然好作品成出不穷，
而到经济开始衰退，穷兵黩武的时候，当然第一个被砍的就是文艺作品了。
中国80年代改革开放，大量欧美投资进入中国，中国政府手头有钱了，当然文艺也繁荣了。
之后那个事件，欧美全面制裁中国，寅吃卯粮的国内马上就收紧文艺的投入，毕竟工农业的优先级更高。

引用:

原帖由 teddy2001 于 2017-3-2 14:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
非也，文艺行业的宽松还是收紧和当时经济环境密切相关。
伊朗经济好的时候，当然百花齐放，
进入反美节奏，四处被美国制裁，经济吃紧，当然会收缩文化的投入，表现之一就是 ...

神了，原来文化审查是为了节约经济投入，姿势感人

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2017-3-2 14:50 发表
亚洲48个国家，韩国是毫无疑问的排前列了，从99年的生死谍变到现在，发展不到20年，跟日本香港自然是没法比。

90年代香港导演带着张国荣张曼玉王祖贤那批人去韩国上节目，无论是观众还是同行都是抱着看神仙的热情，现在基本是反过来了。

好一个脑补啊，
麻烦你查查韩国票房、投资、获奖，哪个在"亚洲前列"了？

引用:

原帖由 teddy2001 于 2017-3-2 14:54 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
好一个脑补啊，
麻烦你查查韩国票房、投资、获奖，哪个在"亚洲前列"了？

48个国家排前8算不算前列？

要不你列出10个比他厉害的国家来？

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2017-3-2 14:52 发表
神了，原来文化审查是为了节约经济投入，姿势感人

不然呢，饿着肚子还有空演戏？
你是反串呢还是真的是"何不食肉糜"的典型？

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2017-3-2 14:55 发表
48个国家排前8算不算前列？

要不你列出10个比他厉害的国家来？

哈哈，那中国票房是世界第二，产量是世界第三，
毫无疑问的亚洲第一，
哪还存在"看韩国像神仙"？

本帖最后由 teddy2001 于 2017-3-2 14:58 通过手机版编辑

引用:

原帖由 teddy2001 于 2017-3-2 14:55 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
不然呢，饿着肚子还有空演戏？
你是反串呢还是真的是"何不食肉糜"的典型？

看来近10年我们是饿的不行啊