posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2017-3-17 00:49 发表
ps4s x1s是什么东西
三大厂商要怎么做就你用键盘打出来你满意了才是合理的吗？
换位思考一下，你要是经营一个公司不考虑利润肯定是脑子有病的，不管是三星还是台积电16nm的产能是有限的，很多芯片厂(设计)厂家要排队都排不上，和20nm的保价肯定不一样，而且要换工艺又要重新设计芯片，x1已经上市一段时间只要继续投产就行，非要重新开发要是我也肯定不干，再说以已上市的botw表现来说机能是达到预期，和ps4比完全没必要

更长的续航更小的体积更低的单价，这些都是能想到的好处，老任就是非常保守没啥好说的。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nkaito  于 2017-3-17 00:44 发表
nv直到Parker才用上16nm，然而Parker并没有实际产品面世
老黄自己的新神盾tv还是20nm,照你这么说他为啥不用16nm？

因为卖不了多少，简单的道理

另外tx2模块已经上市了，就在3月

本帖最后由 yfl2 于 2017-3-17 02:25 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2017-3-17 00:49 发表
ps4s x1s是什么东西
三大厂商要怎么做就你用键盘打出来你满意了才是合理的吗？
换位思考一下，你要是经营一个公司不考虑利润肯定是脑子有病的，不管是三星还是台积电16nm的产能是有限的，很多芯片厂(设计)厂家要排队都排不上，和20nm的保价肯定不一样，而且要换工艺又要重新设计芯片，x1已经上市一段时间只要继续投产就行，非要重新开发要是我也肯定不干，再说以已上市的botw表现来说机能是达到预期，和ps4比完全没必要

正好说反了，其他两家可以选择不换制程继续生产老芯片，但他们都选择了更新，而ns恰恰是最适合直接用16nm的

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @心之一方  于 2017-3-17 02:08 发表
更长的续航更小的体积更低的单价，这些都是能想到的好处，老任就是非常保守没啥好说的。

感觉保守的话会用16nm,只有非常激进地只要成本不要其他的任天堂才会用20nm,12年出个CPU不如360的主机是非常激进的，就是方向和其他公司不一样233

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-3-17 02:20 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
因为卖不了多少，简单的道理

另外tx2模块已经上市了，就在3月

本帖最后由 yfl2 于 2017-3-17 02:25 通过手机版编辑  

面向开发者的，根本没有实际产品。

卖不了多少所以不用新制程，但是他也没因为制程落后而降价。然后到了任天堂这就是大喷特喷，不明白。

引用:

原帖由 nkaito 于 2017-3-17 03:12 发表

面向开发者的，根本没有实际产品。

卖不了多少所以不用新制程，但是他也没因为制程落后而降价。然后到了任天堂这就是大喷特喷，不明白。

神盾TV是安卓盒子，不是移动设备，用20nm无所谓
但2017年的掌机用20nm就比较坑爹了，连16年的华为千元机都用上16nm了

[ 本帖最后由 endrollex 于 2017-3-17 07:14 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nkaito  于 2017-3-17 03:12 发表
面向开发者的，根本没有实际产品。

卖不了多少所以不用新制程，但是他也没因为制程落后而降价。然后到了任天堂这就是大喷特喷，不明白。

都说那么清楚了还不明白啊？联发科去年用20nn是不是自己作死啊？shieldtv本来就不算成功，nv也无所谓，这才2年后炒冷饭，任天堂如果对ns也是这期望，没问题啊

posted by wap, platform: Android
so，ns本质是掌机无疑

引用:

原帖由 endrollex 于 2017-3-17 07:10 发表

神盾TV是安卓盒子，不是移动设备，用20nm无所谓
但2017年的掌机用20nm就比较坑爹了，连16年的华为千元机都用上16nm了

当年满大街A9， 3DS还用ARM11，现在用这个，也没什么毛病。
既然都定了，还是观望实际性能吧，喷射2 马赛 怪物猎人高清这些能跑得爽就不用在意这么多。

20nm问题是大核心高频费电发热，这些在TV模式反而比较考验机器的散热能力而不是性能上限，上TF卡的朋友我还是建议卡上有贴什么撕下来比较好。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2017-3-17 11:13 发表
当年满大街A9， 3DS还用ARM11，现在用这个，也没什么毛病。
既然都定了，还是观望实际性能吧，喷射2 马赛 怪物猎人高清这些能跑得爽就不用在意这么多。

20nm问题是大核心高频费电发热，这些在TV模式反而比较考验机器的散热能力而不是性能上限，上TF卡的朋友我还是建议卡上有贴什么撕下来比较好。

3ds有毛病，不会改变ns的错误性质

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-3-17 11:15 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
3ds有毛病，不会改变ns的错误性质

本来就没什么对错，你是受快消品思维影响，认为更好的硬件更能吸引消费者，可以做更多的事情。
老任做游戏机思维总是把硬件CPU这些总是放在最后甚至绝口不提。为此我也专门找到不少专访的杂志内容也少有提及。
内存屏幕方面要不是卡普空第三方按在地上喷估计现在还会落后一些，就1900的价格也不能要求太多。

游戏机不是快消品，不能带有军备竞赛来看待一个产品是否优秀，而是游戏各方面是否吸引玩家卖单。

这种情况PSV已经死过一次了，最新的A9和过气的ARM11差了多少个量级，720P和240P差了多少马赛克。
退一万步来说，索尼紧跟随后推出一台2k分辨率的16nm级掌机就能和NS战个痛？ 我十分期待呢

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2017-3-17 11:45 发表
本来就没什么对错，你是受快消品思维影响，认为更好的硬件更能吸引消费者，可以做更多的事情。
老任做游戏机思维总是把硬件CPU这些总是放在最后甚至绝口不提。为此我也专门找到不少专访的杂志内容也少有提及。
内存屏幕方面要不是卡普空第三方按在地上喷估计现在还会落后一些，就1900的价格也不能要求太多。

游戏机不是快消品，不能带有军备竞赛来看待一个产品是否优秀，而是游戏各方面是否吸引玩家卖单。

这种情况PSV已经死过一次了，最新的A9和过气的ARM11差了多少个量级，720P和240P差了多少马赛克。
退一万步来说，索尼紧跟随后推出一台2k分辨率的16nm级掌机就能和NS战个痛？ 我十分期待呢

psv显然不是因为工艺太先进了而失败的，用主流方案和工艺对于游戏机来说显然是最佳策略，任不这么错自然是错误的，至于结果是3ds那样还是wiiu那样，都不会改变这事实

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-3-17 11:50 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
psv显然不是因为工艺太先进了而失败的，用主流方案和工艺对于游戏机来说显然是最佳策略，任不这么错自然是错误的，至于结果是3ds那样还是wiiu那样，都不会改变这事实

你花不到2分钟就回我这个贴，我试着断章取义一下，NS硬件会因为它太落后而成为任天堂最失败的主机，更是最烂的掌机？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2017-3-17 11:52 发表
你花不到2分钟就回我这个贴，我试着断章取义一下，NS硬件会因为它太落后而成为任天堂最失败的主机，更是最烂的掌机？

不，我说的是任天堂在gc以后始终用落后而非原来合理策论下的成熟部件做主机，虽然主机本身有成功的和失败的，但不会影响硬件策略本身的失误

posted by wap, platform: One Plus One
实在是很难理解n青的思路