看原版无感看公寓笑得出来？你不觉得这些毫无演技的年轻小演员演戏像背书吗？人物的设定和故事情节各种拿来主义，结果造成与环境格格不入的违和感...

呀，围观白片

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @白死之二  于 2018-5-25 20:59 发表
我可没说不是抄袭，这就是抄袭啊，肯定是抄袭。然后呢？好，咱们接着骂一下，臭不要脸的剧！再然后呢？抓起来，罚一下款？我觉得，这不是消费者该操的心。换句话说，这部剧是不是每集结束后都会在字幕里提示那些桥段是参考了哪部美剧哪一集哪一个部分，然后表示已经付过版权费了，然后就没人骂了？但是本质上除了这部剧的制作者要付钱甚至可能付很多钱之外，对于消费者和观众来说，它的差别在哪，体验区别在哪？我支持这样的抄袭，是支持这样优秀美剧的国产化，因为文化差异和国内引进等原因，这些片大多数中国人可能接触不到，通过另一种办法把这些优秀的东西传播给中国的普通观众，我不觉得是坏事啊。至于版权问题，让他们自己解决好了。我吃一盘菜，我觉得好吃，但我真的不会管到底是谁发明了这道菜，现在给我做这道菜的人有没有给发明人付钱等问题，这是他们要去解决的问题，不是我要管的问题，我只关心我还能不能继续在国内吃到这样的菜，我可不想大老远跑到国外去吃，至于中间环节我没法关心，就这么简单。
多说一句，现在有些人真的管的太多了，再说的难听点，在中国，就连抄都抄不好的一抓一大把，好不容有一部抄的好一些，结果一大帮子中国人拿着棒子狂甩，恨不得把主创都打死才好，就算占据了道德制高点，可真心用得着这样么。。。

甩的几把，喷几句成了要打死人，成天说道德制高点隔应正常人，是昧良心的人最爱的说辞了

posted by wap, platform: Android
原版没看过多少
只看过老友记
感觉被玷污了

作为旁观者，本来借鉴是个中性词，但只要拿他人作品给自己赚钱了还不说明，就是抄袭，和道德无关，就是违法行为；否则，可以随意，原创者一般也很乐意。至于判断是否借鉴，有眼睛的都能看出来。

posted by wap, platform: 小米
第一部零九年的喷了，岁月如歌啊

posted by wap, platform: 小米5
第一部好看

爱情公寓？炮楼？

部分抄袭也就算了，这尼玛整集照搬

抄袭道德上可耻
但是爱情公寓是难得的好片
人品差和能力强有冲突么？

原形毕露了。

引用:

原帖由 托尼斯塔克 于 2018-5-25 21:49 发表
你坛真好玩，一群看盗版美剧的喷看国产抄袭剧的不要脸

普通人看盗版美剧不产生利润，发布方也不产生利润。这个抄袭是拿来卖的，完全不是一个性质。后者属于抄袭来用于商业用途。

就当翻拍看了，我只是观众，知识产权之类的我只能买正版游戏支持下，电视里放什么我就看什么，看得开心就好

抄袭没有代价，一定程度上是很打/压原创者的积极性的~任何行业都是

抄袭者基本上都是抄袭成功范例，简单来说，就是已经被认定为 有趣，受众高的作品。
如果市场不对抄袭这种现象进行抵制，政府不对这种事情做出处罚的话，所谓的“是金子总会发光”这句话就再也不管用了。
金子还没发光都饿死了。

另外抄袭和借鉴其实挺好区别的
老友记火了，我也想拍一个国产的老友记，差不多的公寓，差不多的配置，但故事和段子都是原创，这叫借鉴
但内容一样，段子一样，甚至几个分镜都一样……这就是抄袭了

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @占戈人尔  于 2018-5-26 00:46 发表
你跟一个被老婆扇巴掌还要发帖哭诉的人讲道理？

喷了，怪不得思维和一般人不一样