引用:

原帖由 卖哥 于 2018-6-13 02:00 发表

不需要承认呀，我只是发表观点，但不强求别人接受。

没人接受的观点是不能作为论据的，发表观点很正常，你喷什么游戏都无所谓，但是你把自己的无人承认的观点作为自己理论的论据，属于没有逻辑的行为

引用:

原帖由 混血王子 于 2018-6-13 02:01 发表


我没说这几个是里程碑作品，我只是说从数量和质量上看，任天堂并不缺独占作品。当然我也并没说我很喜欢这些作品

我就这么说，真按照你说的，4,5年出一个里程碑游戏，平时出几个凑数，第三方也机会没有，那离死也不远了。。。

引用:

原帖由 混血王子 于 2018-6-13 02:02 发表


没人接受的观点是不能作为论据的，发表观点很正常，你喷什么游戏都无所谓，但是你把自己的无人承认的观点作为自己理论的论据，属于没有逻辑的行为

我拿事实做论据呀，不是神作是观点。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-6-13 01:58 发表

而且吃鸡moba都是厚积薄发，真正火到原型隔了很久
相比之下，任天堂在关卡化、3d化、触摸游戏、体感游戏上都几乎是一次性给出了最佳方案的教科书。
独立开发者还真没有取代任天堂在创意上的本钱。

是厚积薄发没错啊，跟我的观点不违背，任天堂不具备他们这种条件，扔出一个beta慢慢更新3年优化

“相比之下，任天堂在关卡化、3d化、触摸游戏、体感游戏上都几乎是一次性给出了最佳方案的教科书。”这正好是任天堂在游戏理解上的优势，而不是它在创意上的优势，懂了么？

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-6-13 02:04 发表

我拿事实做论据呀，不是神作是观点。

什么事实？

引用:

原帖由 混血王子 于 2018-6-13 01:51 发表


那么好的，不走量产话，走创意路线，一年出8个200人年的创意游戏。

我的问题来了，你的理论依据在哪里？这个年代有那个爆款的创新型游戏是从传统第一方里来的？

Moba？吃鸡？还是我的世界？现在游戏业开发 ...

索尼确实有，但受众群体不同，索尼的大部分受众都是主流玩家，主要以cod这类3a大作为主，同时也会支持高口碑的二三线作品。但创意型的独立游戏就比较尴尬，普通玩家很少去关注这块，平台再大销量也很小。

独立游戏跟任天堂的受众就比较对口，之前任天堂也主打创意型游戏，加上掌机属性也适合独立游戏。

任天堂拉不到主流玩家是硬伤，就算成功一次，下一次也分分钟打回原形，wii到wiiu就是最好的证明。3a确实不是任天堂该挑战的，它也没有这个能力（或许有，但要牺牲其他游戏的资源），我觉得卖哥说的不无道理。以其挑战3a不如多多花点钱拉拢点类似于魔女这类独占（但有能力的工作室也不太喜欢独占，像血源口碑那么高直接一作而终）

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2018-6-13 02:03 发表


我就这么说，真按照你说的，4,5年出一个里程碑游戏，平时出几个凑数，第三方也机会没有，那离死也不远了。。。

任天堂离死不远的是wiiu，现在反而是最近几年最好的时候。

说白了，如果pokemon和大乱斗是今天第一次发表，舆论走向会完全不同。

但是因为一些大型活动的演出效果而失去独立思考的能力，被卖哥这种水平的人趁机带节奏才是玩家的悲剧。

引用:

原帖由 混血王子 于 2018-6-13 02:08 发表


任天堂离死不远的是wiiu，现在反而是最近几年最好的时候。

去年是，今年这么一搞，又悬了，起码2000万我估计是要黄了

引用:

原帖由 混血王子 于 2018-6-13 02:08 发表


任天堂离死不远的是wiiu，现在反而是最近几年最好的时候。

一样的，ns成功也有可能是另一个wii。除了任饭其他玩家也可能作鸟兽散。

引用:

原帖由 混血王子 于 2018-6-13 02:05 发表


是厚积薄发没错啊，跟我的观点不违背，任天堂不具备他们这种条件，扔出一个beta慢慢更新3年优化

“相比之下，任天堂在关卡化、3d化、触摸游戏、体感游戏上都几乎是一次性给出了最佳方案的教科书。”这正好是任 ...

如果纠词汇，那就叫游戏理解吧。
既然任天堂一做就能做成高度成熟的，那么任天堂花巨大精力怼那些早就成熟的题材是不是浪费。

任饭还没搞懂一个问题，ns当务之急是要找第三方给他做独占，因为他机能受限，不能指望移植，任天堂又没有实力完全撑起一台主机，现在这样子，最后还是再走老路罢了

引用:

原帖由 混血王子 于 2018-6-13 02:08 发表


任天堂离死不远的是wiiu，现在反而是最近几年最好的时候。

最好的不是现在，是去年年底。
现在明显在滑坡。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2018-6-13 02:18 发表
任饭还没搞懂一个问题，ns当务之急是要找第三方给他做独占，因为他机能受限，不能指望移植，任天堂又没有实力完全撑起一台主机，现在这样子，最后还是再走老路罢了

NS是正经高清平台，如果现在才开始外包起码再等2~3年，如果在NS刚刚策划的时候开始花钱那是有意义的，现在就算这批游戏出来也凉了。
相比之下，拿高通开发板3个月搞出足够蹭移植的新主机才是最快的，当然那样搞基本不可能兼容现在NS游戏。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2018-6-13 02:07 发表

索尼确实有，但受众群体不同，索尼的大部分受众都是主流玩家，主要以cod这类3a大作为主，同时也会支持高口碑的二三线作品。但创意型的独立游戏就比较尴尬，普通玩家很少去关注这块，平台再大销量也很小。

独立游 ...

如果3a的标准是高制作投入和高宣传的话，任天堂可以说是3a的祖宗。

任天堂可以玩创意，但都是局部创意，比如splatoon和arms这种，在某些点上改良和求变，但一定是基于对互动的深层次理解和把握上求创新。这样的创新更接近改良，狂吹也可以算这种模式的创新。