刘海，全面屏，Face ID，上滑UI这套设计语言已定，未来两三年就是他了，刘海有可能越做越小，但离彻底消失还很遥远。一个果机至少能得活三四年，做那些弹出机械结构的方案估计也早早的就被苹果否了，所以那些坚决认定刘海丑到海枯石烂的这几年也就不用买苹果了。

这套语言的关键是彻底抛弃指纹为Face ID让路，以苹果的研发流程，这个妥协在内部肯定也被激烈讨论了很多轮，既然他认死了Face ID，那他肯定在这套模块上看到了更大的潜力，能打开AR和VR的大门，是下一个噱头和增长点，传闻这套系统也会取代背面的镜头模块。

所以这只是对果子自己技术积累，思路上的最优解，那些卖个一两千连像样Face ID都没有指纹在背面的机子，何谈最优解呢。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Viviwill  于 2018-11-10 03:22 发表
刘海，全面屏，Face ID，上滑UI这套设计语言已定，未来两三年就是他了，刘海有可能越做越小，但离彻底消失还很遥远。一个果机至少能得活三四年，做那些弹出机械结构的方案估计也早早的就被苹果否了，所以那些坚决认定刘海丑到海枯石烂的这几年也就不用买苹果了。

这套语言的关键是彻底抛弃指纹为Face ID让路，以苹果的研发流程，这个妥协在内部肯定也被激烈讨论了很多轮，既然他认死了Face ID，那他肯定在这套模块上看到了更大的潜力，能打开AR和VR的大门，是下一个噱头和增长点，传闻这套系统也会取代背面的镜头模块。

所以这只是对果子自己技术积累，思路上的最优解，那些卖个一两千连像样Face ID都没有指纹在背面的机子，何谈最优解呢。。。

刘海全面屏的出现，一方面是厂家想找个点子把产品卖出去，另一方面是消费者需要一个理由换手机。但这一切都不是以需求为主导。厂商抱怨手机市场需求疲软，然而徒手换电池、可用TF卡等真正的市场需求却没有厂家响应。不管刘海丑不丑，手机市场这几年都不会好了。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-11-10 06:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
刘海全面屏的出现，一方面是厂家想找个点子把产品卖出去，另一方面是消费者需要一个理由换手机。但这一切都不是以需求为主导。厂商抱怨手机市场需求疲软，然而徒手换电池、可用TF卡 ...

都十年了，还觉得换电池和插卡是刚需的，也不会用iphone了

posted by wap, platform: Samsung
并没有什么过度，这个度因人而异。

本帖最后由 hzde 于 2018-11-10 08:18 通过手机版编辑

引用:

原帖由 waller 于 2018-11-9 15:52 发表
扯淡，我觉得NEX的升降前摄加屏下指纹是目前的最佳方案，没啥太大的妥协，完成度也很高，比刘海强一万倍。

find X 还要酷炫点

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @资深小白  于 2018-11-9 20:55 发表
对，苹果都不愿意做的东西肯定就是错的，我们屁民难道比苹果还厉害？
你看以前的大屏手机苹果是不屑一顾的，双摄不屑一顾，双卡双待不屑一顾，大电池不屑一顾，NFC不屑一顾。。。苹果只是需要时间来挤牙膏，反正果粉只会紧跟领袖的步伐前进。

这就是资深小白的典型逻辑。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @snake_kage  于 2018-11-10 08:22 发表
find X 还要酷炫点

因为厚度限制，摄像头妥协太严重了。而且用过其他几家的只隐藏前摄的全面屏手机，就会对使用后摄也要升降感到不满。升降、滑盖、双面屏的炫酷感觉不会维持很久，新鲜劲儿过去了，人们就会对这种处理方式感到麻烦。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @Viviwill  于 2018-11-10 03:22 发表
刘海，全面屏，Face ID，上滑UI这套设计语言已定，未来两三年就是他了，刘海有可能越做越小，但离彻底消失还很遥远。一个果机至少能得活三四年，做那些弹出机械结构的方案估计也早早的就被苹果否了，所以那些坚决认定刘海丑到海枯石烂的这几年也就不用买苹果了。

这套语言的关键是彻底抛弃指纹为Face ID让路，以苹果的研发流程，这个妥协在内部肯定也被激烈讨论了很多轮，既然他认死了Face ID，那他肯定在这套模块上看到了更大的潜力，能打开AR和VR的大门，是下一个噱头和增长点，传闻这套系统也会取代背面的镜头模块。

所以这只是对果子自己技术积累，思路上的最优解，那些卖个一两千连像样Face ID都没有指纹在背面的机子，何谈最优解呢。。。

真不要脸

posted by wap, platform: iPhone
苹果把手机做到90分水平。
虚拟机50分水平。
虚拟机不服气，各方面加点料，勉强接近60分。
苹果也视情况加点料，达到90几分。

虚拟机爱好者：你看苹果抄虚拟机的“创意”。

posted by wap, platform: Samsung
刘海就是不能隐藏传感器的妥协，这还要讨论

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2018-11-10 08:36 发表
苹果把手机做到90分水平。
虚拟机50分水平。
虚拟机不服气，各方面加点料，勉强接近60分。
苹果也视情况加点料，达到90几分。

虚拟机爱好者：你看苹果抄虚拟机的“创意”。

苹果90分喷了，满分1000吗

posted by wap, platform: Android
本人客观评价，刘海很丑，这个设计很蠢
想方设法搞全面屏，吃力而且效果不好，也比较蠢
理想状态是主流款还是上下两边，尽量缩小点，探索款搞各种方案的全面屏获得反馈意见
现在二话不说先往刘海冲，发现太丑又往全面屏冲，很不好

posted by wap, platform: iPhone
踢狗这一小撮人还真以为能代表消费市场了...

99%的消费者都会认为: 苹果最牛逼,苹果都这么设计,一定是最好的,买不起苹果,我就买一个国产的,反正设计是最好的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mmismm  于 2018-11-10 11:22 发表
苹果90分喷了，满分1000吗

自欺欺人

posted by edfc, platform: iPhone SE

引用:

原帖由 Alloyo 于 2018-11-10 12:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
踢狗这一小撮人还真以为能代表消费市场了...
99%的消费者都会认为: 苹果最牛逼,苹果都这么设计,一定是最好的,买不起苹果,我就买一个......

讲真，大清已经亡了。

90per跪苹果的时代是4代那会。天朝上下人手一个虚拟小圆圈。

现在看看身边，爵士赛高党，帮老罗赢帮，不服跑分仔，ov天朝大法吹已经不是再是当年的宁为鸡首不为牛后的心态了，是真觉得没差。