posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @shinsuke  于 2023-1-24 12:22 发表
低配就别想着啥都有了 要屏幕好 加钱

512G的高配并不便宜，至少已经和国寨非常接近，但是屏幕一样

posted by wap, platform: iPhone
极限成本控制这招是跟任天堂学的。如果商品成功了，用户会因为它的优点，忍耐和接受所有缺点。如果失败了，亏损最小化。卖便宜货对商家来说，成败都不亏。卖高配高价货，因为购买力筛选，成功也卖不出去多少。失败的话，直接亏到姥姥家。

本帖最后由 BigBangBang 于 2023-1-25 12:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
玩galgame很爽啊，续航七小时，声音还很好，galgame对屏幕要求也不高。

posted by wap, platform: iPhone
掌上能无缝玩steam库，还能共享存档 满足了

posted by wap, platform: 小米
网游还要装个加速器好累

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @恋妖壶  于 2023-1-24 22:58 发表
68srgb的货别碰瓷老switch谢谢，老switch除了不是全贴合显示效果杀杀SD没啥问题的

亮度就差两个档次了啊，swtich最亮和sd一半亮度差不多

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2023-1-25 08:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
极限成本控制这招是跟任天堂学的。如果商品成功了，卖家会因为它的优点，忍耐和接受所有缺点。如果失败了，亏损最小化。卖便宜货对商家来说，成败都不亏。卖高配高价货，因为购买力 ...

老NS的屏：色域指标不错，做了校色，偏色Δ1.2水平很高，但是没做全贴合，对比度很差，强光下没法用。
大部分6800U掌机的屏：色域指标很好做了全贴合，但压根没校色，一眼睛不错，但是和好屏幕一起看觉得假。
SD的屏：做了校色，做了全贴合，512版做了防反光镀层，但是屏幕色域不行的情况下，这些努力后色准和对比度还是很差。

现在问题来了
全贴合，屏幕色域，出厂校色，放弃哪个成本最低？

posted by wap, platform: iPhone
我在sd上玩大表哥，有种巨美的感觉，朦朦胧胧配合各种光照，美翻了。到大电视上玩4k反而没这个感觉了，神奇

posted by wap, platform: Android
色准比其他厂家好，对比度和伽马基本合格，D65色温挺正常，比win3好得多。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2023-1-25 09:41 发表
老NS的屏：色域指标不错，做了校色，偏色Δ1.2水平很高，但是没做全贴合，对比度很差，强光下没法用。
大部分6800U掌机的屏：色域指标很好做了全贴合，但压根没校色，一眼睛不错，但是和好屏幕一起看觉得假。
SD的屏：做了校色，做了全贴合，512版做了防反光镀层，但是屏幕色域不行的情况下，这些努力后色准和对比度还是很差。

现在问题来了
全贴合，屏幕色域，出厂校色，放弃哪个成本最低？

不看广告，看疗效

引用:

原帖由 夏青 于 2023-1-25 10:12 发表
posted by wap, platform: Android
不看广告，看疗效

疗效是用户反馈，不说明成本好坏。这些不冲突，花钱可以全都要，用户反馈肯定是全都要对吧。
对比三者，老NS卖的最好，那牺牲全贴合是对的么？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @卖哥  于 2023-1-25 10:17 发表
疗效是用户反馈，不说明成本好坏。这些不冲突，花钱可以全都要，用户反馈肯定是全都要对吧。
对比三者，老NS卖的最好，那牺牲全贴合是对的么？

初代ns屏幕骂得不多吗？

ns oled也是这几个里卖的最好的？怎的？老任一会儿对一会儿不对了？

posted by wap, platform: 小米
NS入手第一件事就是做贴合

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2023-1-25 10:17 发表
疗效是用户反馈，不说明成本好坏。这些不冲突，花钱可以全都要，用户反馈肯定是全都要对吧。
对比三者，老NS卖的最好，那牺牲全贴合是对的么？

绝壁不对，做了全贴合后好太多了。不做绝对看上去还不如sd，国寨没玩过

确实比垃圾win3的屏幕好少。win3屏幕算是最近几年买过的掌上设备中最烂的。