posted by wap, platform: iPhone
张艺谋的“活着”不能封个神？

接下来你匪还在的一百年还能这种片？

霸王别姬的功劳不能都归给陈凯歌，投资人徐枫女士发挥了相当大的作用。后期陈凯歌自己导演的片子都太辣眼睛，没有一部能接近霸王别姬的气质的，由此也可详见他在霸王一片中发挥的作用

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @naughtyben  于 2023-9-7 19:57 发表
张艺谋的“活着”不能封个神？

接下来你匪还在的一百年还能这种片？

活着是小说原创剧本神，并不能证明导演神

张艺谋2000年后拍了这么多片子，影史什么定位早就出来了

所有大师出道可能不怎么样，但死之前肯定是没有烂片的，以这个标准，大陆导演都免谈吧

有话好好说也很神，市井烟火气这么足，多数科班大导演根本拍不出来。提到这些导演演技也没一个能赶上张艺谋LOL

[ 本帖最后由 moyanljx 于 2023-9-8 14:36 编辑 ]

引用:

原帖由 光顶肥宅 于 2023-9-8 08:58 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
活着是小说原创剧本神，并不能证明导演神

张艺谋2000年后拍了这么多片子，影史什么定位早就出来了

所有大师出道可能不怎么样，但死之前肯定是没有烂片的，以这个标准，大陆 ...

姜文。

纪录片导演我可以推荐一位，赵亮。

代表作品：《纸飞机》和《上访》。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @leyoung  于 2023-9-7 23:48 发表
李安的平均水平高，但是最顶尖的片子轮不到他，前面是霸王别姬牯岭街活着这些。贾科长本来是最有希望突破的，年纪轻轻就拿了戛纳终身奖，但是现在的环境已经不允许他发声了。至于王家卫，就像文学界的村上春树，有独树一帜的风格，但是总差口气。

金马奖、金熊奖、金狮奖、金像獎、金球奖、奥斯卡最佳外语片原来都算不上最顶尖的电影

导演是李安更牛逼，
作品嘛，中国这块霸王别姬更厉害点，称得上无懈可击
李安的少年派和比利林恩也挺好看，但是稍微差点意思

posted by wap, platform: Android
芙蓉镇不比霸王别姬差的，而且我觉得芙蓉镇的内在更好

posted by wap, platform: Android
第一是李安，后面的贾樟柯王家卫等等很多，差一级。

posted by wap, platform: Chrome
你们是在评“故事”，还是“讲故事”，还是“怎么讲好故事”

剧本是故事，但凡看过正八经的电影脚本，都会对电影有另一种认识，因为，这TMD就是把对话场景流水账写出来而已

讲故事，那一半是编剧的功力，一半是剪辑的本事，剧本稀烂，剪辑得当也能封神；同样剧本卓越，一样会可能剪成浆糊

怎么讲好故事，这就看导演了，演员的服装道具表情语气动作走位，还有场景明暗打光烟火声音，摄影构图机位角度远中近等等，都是导演讲好故事的工具，导演要琢磨完毕所有画面声音细节，然后开始炒菜一样开始开拍

据我粗浅的了解，导演一直跟着剪辑剪片是比较少见的，剪辑师会根据导演意图粗剪几个小时的毛片（包括粗糙的CG特技），然后导演编剧摄影一起申，加加减减减减，期间有后期各种调色啊，裁切啊，抹钢丝啊，调换顺序啊，补拍啊，加音乐啊，后期配音啊等等，当然导演话语权最大，这才是最耗时的制作周期；然后是投资人制片人（出钱的投资人，搞钱的制片人）申，改改这改改那，导演硬脖子就吵软骨头就怂....再走一轮，再走一轮...最后敲定90-200分钟的成片...等等流程走完，试映点映上画

所以导演名气越大话语权越大，能驾驭的工具就越多，规模就越大，参与度也就越高；评价一个导演不仅要从不同维度看，还得看当是他是什么参与度，因为一部电影的确是个非常大的工程

比如说那个谁就被剥夺剪辑权，搞得正联一团屎出来........