posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @摩根  于 2023-12-3 14:34 发表
我觉得是游戏阵容问题
当初买psv的时候就想如果按照psp的阵容再来一发的话那不是赢麻了吗？结果一个都没有
没怪猎  没战神 ，还有画的一些饼，一个都没有

Psp的软件销量特别低的，我记得软硬比才1比3.几，说明一大堆买psp的都不是玩游戏的

posted by wap, platform: Android
ps3太作死，把之前积累的全霍霍了，没那么多精力照顾掌机了，再加上智能手机崛起，以前psp的多媒体卖点也没了。之前psp游戏销量不好，但主机销量是真的火爆，在泥国都出圈了，大量消费者是非游戏玩家。

posted by wap, platform: Android
到了PS4时代，没有任何厂商能兼顾掌机主机双线，老任两线作战也死了一半，现在二合一又吃了WIIU红利才算滋润。

当开发难度越来越大，索尼肯定弃掌机保主机。

posted by wap, platform: Android
因为索饭不够忠诚

posted by wap, platform: iPhone
索尼psv高不成低不就。能赢就见鬼了。

被动视背刺了，交出来的COD是垃圾

posted by wap, platform: iPhone
当个模拟器还行 只是为啥现在二手价格飞了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @西塞尔  于 2023-12-3 16:25 发表
被动视背刺了，交出来的COD是垃圾

我没记错的话那个cod不是动视本社开发的，是出个ip索尼接线找的团队开发的

posted by wap, platform: Firefox
psv的性能提升就没达标呀
psp有ps2 70%的cpu性能，35%的图形性能，而且图形架构更先进。很多ps2游戏都是可以降低分辨率移植的，而当时ps2还不算是一个落伍平台。

很简单，开发成本卡在中间，不上不下，傻子才愿意开发PSV游戏

之前不是有人爆料过，同一个游戏，PSV开发成本是3DS的几倍之多，然后，开发一个PSV游戏，如果再增加一点点成本，就足够开发一个PS3游戏了，所以，吃饱了才去开发PSV，成本高，收益低

有些人说MH叛逃，其实根本会没有叛逃一说，对卡表来说，MH销量天花板可见，当然是希望继续用开发PSP的成本去做这个游戏，很显然，3DS的开发成本更加接近于PSP，而开发PSV版，我再加点钱都足够做一个家用机版了，何必呢

posted by wap, platform: Android
索尼放弃PSV才是正确决定，当时XB来势汹汹，Wii也让人觉得任主机有回暖趋势，而自家PS3领先差距不大，这个时候不全力以赴搞PS4分心搞PSV，恐怕会捡了芝麻丢掉西瓜

posted by wap, platform: iPhone
开个玩笑：巨硬没进入掌机领域，少了垫底的，末尾淘汰。

本帖最后由 hzde884 于 2023-12-3 18:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
其实不只是牺牲掌机，而是牺牲日本，或者说切割日本，尤其是第一方在日本的投入，完全把重心和注意力转移到ps4和欧美市场的经营上去，psv基本是索尼日本最后的努力，之后就完全瓦解了，大量员工离职
同期专注在欧美的投入也使ps4获得了巨大成功，最后来看这个选择是很正确的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lencil  于 2023-12-3 13:37 发表
没什么别的原因，就是one sony的牺牲品，战略定位错误。sony高层错误的认为掌机会被手机完全取代，当然过了这么几年，事实也证实了，掌机市场依然坚挺。除了任天堂，还有steam，各大pc厂商也逐渐铺路掌机，还有各种低成本寨机活跃在市场。从一开始psv的定位和投入严重不足，鼠目寸光的sony居然还要用专用存储卡榨取额外利润，游戏，第一方和第二方基本崩了，第三方和4399也全面崩了。实际上sony看好的手机和psv一样啦跨，Sony 手机除了信仰和贵，跟垃圾也差不多。one sony，one了个啥？

坚挺只是在核心玩家群坚挺，steamdeck之类的根本不是普及性掌机，光是体积和价格就把掌机主要用户群体给给排除了
老任的ns如果只出掌机版早就死了
nsl就是最好的证明
现在的小孩子学生党有了手机，确实不再需要传统的掌机了

机器失败原因只有一个：游戏太少；国内大卖原因只有一个：游戏皮角。