posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @losemind123  于 2024-9-19 13:48 发表
你要不看看你自己22#的发言？自己打自己脸？高速平均车速不小于100，这不才是正常的用车情况嚒？

所以靠一堆附加条件达成的续航就叫实打实咯？小学语文是不是要重新读下？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @supermaneverbk  于 2024-9-19 14:57 发表
所以靠一堆附加条件达成的续航就叫实打实咯？小学语文是不是要重新读下？

附加什么条件了？官方建议胎压就是2.9，高速平均车速100+就是日常用车场景？哪一个是附加条件？自己眼睛不好可以捐掉

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @losemind123  于 2024-9-19 15:09 发表
附加什么条件了？官方建议胎压就是2.9，高速平均车速100+就是日常用车场景？哪一个是附加条件？自己眼睛不好可以捐掉

所以呢？没有单踏板不行，胎压低了不行，夏天空调开大了不行，冬天太冷不行，高速速度顶到限速不行……你脑子实打实进水了~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024-9-19 15:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @supermaneverbk  于 2024-9-19 15:53 发表
所以呢？没有单踏板不行，胎压低了不行，夏天空调开大了不行，冬天太冷不行，高速速度顶到限速不行……你脑子实打实进水了~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024919 15:54 通过手机版编辑

其实我m3p在高速顶满120，续航还是实打实的。说是120，但空旷高速一般我是顶着130出头走：P

我朋友做雷达的，说是他们采购的东西压价厉害，只能用比较差的产品了

“续航性价比之王”实至名归！极越07实测续航846km

https://www.msn.cn/zh-cn/news/ot ... 00637b0f67&ei=9

这篇文章可信度几何？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熊熊哥哥  于 2024-9-29 16:48 发表
“续航性价比之王”实至名归！极越07实测续航846km

https://www.msn.cn/zhcn/news/ot ... 00637b0f67&ei=9

这篇文章可信度几何？

具体文章内容没有全部看完，里面有张截图，846km开了18小时，平均车速47km/h

引用:

原帖由 熊熊哥哥 于 2024-9-29 16:48 发表
“续航性价比之王”实至名归！极越07实测续航846km

https://www.msn.cn/zh-cn/news/ot ... %BD%92-%E6%9E%81%E8 ...

可以说很强，但也不是很夸张，可以对比一下su7 pro的这个测试 https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

百公里12度电也还算可以。之前36度天，我均速54，百公里13.6度电，要是像现在这么凉快，大概顶多12.X