posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2025-7-31 21:21 发表
来物理帝，给大家解惑下。

没拉货的光头车可能被铲起来，有箱子的车大概率被减重了但这个不好实锤，不讨论了
你认为我说的违反物理原则是指不该弹起来？真不是，是这个车头不该鞠躬，从法律法规，有硬性规定，除维修外任何时候车头不能脱离控制器，你可以认为这车厂草台对内糊弄，但第一，它是二汽的，第二，它过了欧盟标准，这是法规层面，你知道如果在没有人为干预下，这种力度的撞击如果真的可以把车头轻易撞翻，这车厂要面临什么后果么？
再说物理层面，老车是靠两根比拇指粗的钢筋固定在钢梁底座上，新车一般都是液压举升，基本上可以肯定假如没有人为解锁是完全不可能有这种结果的，我现在可以大概率说，最后会有道歉，临时工干的，咱们走着瞧，这次真的撞枪口了，中国二汽，跟你闹着玩是吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner  于 2025-7-31 17:08 发表
他选择了理想，男人嘛，好面子又不能让别人觉得自己选错了，就无脑挺理想，在他换其他牌子车之前，都是这个路数，除非该品牌太拉胯，比如坛里著名的智己受害者推土机，你看他现在都不吹智己了吧

啥叫选错了？我需要证明我的决定正确与否吗？当年理想刚出来时满大街的脱裤子放屁，结果呢？现在全在学理想吧？半价理想青春理想爱国理想各种成为理想。我选错了啥？选了一个被所有对手模仿的标杆吗？当初那些说脱裤子放屁的脸肿不肿？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner  于 2025-7-31 21:35 发表
没拉货的光头车可能被铲起来，有箱子的车大概率被减重了但这个不好实锤，不讨论了
你认为我说的违反物理原则是指不该弹起来？真不是，是这个车头不该鞠躬，从法律法规，有硬性规定，除维修外任何时候车头不能脱离控制器，你可以认为这车厂草台对内糊弄，但第一，它是二汽的，第二，它过了欧盟标准，这是法规层面，你知道如果在没有人为干预下，这种力度的撞击如果真的可以把车头轻易撞翻，这车厂要面临什么后果么？
再说物理层面，老车是靠两根比拇指粗的钢筋固定在钢梁底座上，新车一般都是液压举升，基本上可以肯定假如没有人为解锁是完全不可能有这种结果的，我现在可以大概率说，最后会有道歉，临时工干的，咱们走着瞧，这次真的撞枪口了，中国二汽，跟你闹着玩是吧？

那你逻辑就有问题啊，这就不是违反物理规则啊。那就是纯粹在锁上作弊啊？所以你现在觉得是没有违反物理规则了？

posted by wap, platform: Android
希望能看到waller老兄开着i8和东风柳州总经理开着卡车以50公里/小时速度，对撞一下，为信仰而战一次，以事实服人！

引用:

原帖由 desert_fox 于 2025-7-31 21:57 发表
posted by wap, platform: Android
希望能看到waller老兄开着i8和东风柳州总经理开着卡车以50公里/小时速度，对撞一下，为信仰而战一次，以事实服人！

waller说一声理想这个测试到底有没有作假就完了。
至于理想到底是作弊，还是其他任何形式的投机取巧，争论这个没意义，反正都是违反常识和反智的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @desert_fox  于 2025-7-31 21:57 发表
希望能看到waller老兄开着i8和东风柳州总经理开着卡车以50公里/小时速度，对撞一下，为信仰而战一次，以事实服人！

呵呵，下三滥了吧？说不过就人身攻击。泼皮无赖的手段。

引用:

原帖由 熏洋葱 于 2025-7-31 17:19 发表
今天铺天盖地的都是说理想i8和乘龙重卡对撞的事儿，理想的宣发部门真的是一群猪啊……

看到理想产品经理说再来直播复测，我发现理想是故意的，负面流量刷爆了，再来个反转，又是泼天的流量，还不用自己怎么花钱。
反倒是友商投的抖+微博的费用成全了理想

引用:

原帖由 路人甲乙丙丁 于 2025-7-31 22:10 发表


看到理想产品经理说再来直播复测，我发现理想是故意的，负面流量刷爆了，再来个反转，又是泼天的流量，还不用自己怎么花钱。
反倒是友商投的抖+微博的费用成全了理想

我觉得……不可能的吧，对于一个汽车厂商来说黑红可不是红啊，这不是流量能变现的渠道，流量越大死的越惨啊。

引用:

原帖由 熏洋葱 于 2025-7-31 22:12 发表


我觉得……不可能的吧，对于一个汽车厂商来说黑红可不是红啊，这不是流量能变现的渠道，流量越大死的越惨啊。

L系列发布之前也是全网被骂脱裤子放屁啊，被黑死了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熏洋葱  于 2025-7-31 22:03 发表
waller说一声理想这个测试到底有没有作假就完了。
至于理想到底是作弊，还是其他任何形式的投机取巧，争论这个没意义，反正都是违反常识和反智的。

为什么没意义？啥叫常识和反智？我反驳的是违反物理规则这点。你说的常识和反智，都是属于这个范围吧？如果是这样，我上面已经解释过了啊。物理世界反直觉的现象还少吗？因为反直觉就是反智？**作弊和反物理是两种完全不同的情况。一种只可能在重量上做文章，但这不现实。一种就是我上面的受力分析，因为卡车车头弹起造成了i8没有后退。至于这个车头弹起到底是因为卡车质量问题，还是因为i8车头太低，导致杠杆原理放大了力量，还是你们所怀疑的锁止器作弊，这又是另一个问题。我是不太相信一家上市公司又是科研机构会这么干，哪怕是他想这么干，理想也不可能同意的，因为这风险和收益不成正比。用脑子稍微想想就知道了，收益只是一次碰撞实验，风险则是两家上市公司股价大跌，声誉受损，甚至法律责任。你是公司老总你脑抽了才会这么干。完全没有必要好吧？

引用:

原帖由 waller 于 2025-7-31 22:23 发表
posted by wap, platform: Android
为什么没意义？啥叫常识和反智？我反驳的是违反物理规则这点。你说的常识和反智，都是属于这个范围吧？如果是这样，我上面已经解释过了啊。物理世界反直觉的现象还少吗？因为反直觉 ...

那我们就没什么好说的了，等着看结果呗。
至于股价大跌，i8发布之后理想不是已经大跌了么。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熏洋葱  于 2025-7-31 22:37 发表
那我们就没什么好说的了，等着看结果呗。
至于股价大跌，i8发布之后理想不是已经大跌了么。

嗯，理想是挺厉害，一己之力带动整个中概汽车股集体下跌。

引用:

原帖由 waller 于 2025-7-31 22:41 发表
posted by wap, platform: Android
嗯，理想是挺厉害，一己之力带动整个中概汽车股集体下跌。

你看，你这个人真是没道理可讲，我说的是理想股价大跌，你非得扯上整个中概股，撒泼打滚也不是这么滚的。你这样只能让人加深“理想爱好者都是神经病”的想法。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熏洋葱  于 2025-7-31 22:45 发表
你看，你这个人真是没道理可讲，我说的是理想股价大跌，你非得扯上整个中概股，撒泼打滚也不是这么滚的。你这样只能让人加深“理想爱好者都是神经病”的想法。

我没说错啊，过去几天哪个汽车股没跌的？美股里蔚来小鹏也跌很多啊，国内比亚迪小米也跌很多啊。你说理想跌了，我说对，不光他自己跌，他还把大家都带下去了。这句话有问题吗？不是事实吗？说不过就人身攻击现在已经变论坛日常了？

本帖最后由 waller 于 2025-7-31 23:08 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熏洋葱  于 2025-7-31 22:37 发表
那我们就没什么好说的了，等着看结果呗。
至于股价大跌，i8发布之后理想不是已经大跌了么。

虽然还没你要的结果，起码有点进展。