引用:

原帖由 heven2004 于 2026-3-9 13:09 发表
posted by wap, platform: Android
跨平台才是对玩家最有利的形态，真正理性的用户都不会支持。

问题是pc端挂逼太多，主机玩家遇到肯定堵得慌

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @故事在城外  于 2026-3-9 13:14 发表
外国玩ps那么大基数，哪儿有那么多比较高配置pc能玩3A游戏的，要是只有ps，大多数应该都不希望ps游戏移植pc。

steam最新的硬件统计性能低于4060的用户只占三成

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @3bs  于 2026-3-9 17:50 发表
steam最新的硬件统计性能低于4060的用户只占三成

最新steam硬件统计，32G内存占有率比1月暴涨1倍，win11占有率大幅度下滑，win10上涨，我对这次数据持怀疑态度，

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @heven2004  于 2026-3-9 16:27 发表
很简单，任天堂卖的是掌机。掌机游戏上什么pc

你要这么说，那掌机也没问题，除了SD，win掌机多的是，既有台式又有掌机，和ns非常契合啊，不上pc根本不是什么掌机的原因

老任做主机游戏就会上PC，谁信呢，就是用独占做自家平台罢了

古川，任天堂的第一方游戏，只会在任天堂的硬件上提供

宫本茂，马力欧、塞尔达这些IP，是任天堂平台的灵魂，它们只属于任天堂的硬件

本帖最后由 bazinga 于 2026-3-9 18:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
索尼想上pc就不应该在乎赚钱，自己的商店或者epic商店，上steam属于既要又要既当又立，纯左右脑互搏

posted by wap, platform: Android
习惯在ps上玩游戏的当然希望优质游戏独占ps，我有你没有的优越感，人性使然。不过我倒确实是希望索尼第一方独占自己主机。主机确实需要护城河。

如果SONY游戏PC销量能占到总销量3成，那铁定会出PC版，甚至同步推出。

所以那百分之三十的玩家，其实占比挺大的。

posted by wap, platform: Android
索尼就是被微软带沟里了，别洗地了。没有独占还出个屁的主机。。。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @无毛之胸  于 2026-3-9 09:20 PM 发表
习惯在ps上玩游戏的当然希望优质游戏独占ps，我有你没有的优越感，人性使然。不过我倒确实是希望索尼第一方独占自己主机。主机确实需要护城河。

很简单的道理，如果没有独占，我为什么要买游戏机？同一款游戏，在PC平台可以选择更好的画质和更多的玩法

引用:

原帖由 bazinga 于 2026-3-9 18:24 发表
posted by wap, platform: Android
最新steam硬件统计，32G内存占有率比1月暴涨1倍，win11占有率大幅度下滑，win10上涨，我对这次数据持怀疑态度，

中国人过年……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小悟空  于 2026-3-9 16:27 发表
要是问xbox玩家，也是绝大多数xbox玩家希望回归传统硬件和独占，任天堂玩家就更不用说了
纯pc玩家不能理解，那是拿pc的开放性去要求游戏机了，拿pc的极致性能去对比一块显卡或两根内存条价格的游戏机了，pc和游戏机虽然都能玩游戏，但两者产品定位、核心逻辑、文化理念完全不同，就像咖啡和茶，各有各的受众和魅力，pc玩家对此误解也正常

pc开放性？你怕是不知道pc的独占游戏最多吧，pc玩家大都是一直玩独占游戏长大的，ps是什么玩意能玩魔兽世界吗？
也就这几年pc游戏开发商搞全平台比较多，要是搁以前，别说原神三角洲，连燕云十六声这种都不会有ps版

本帖最后由 VODKA 于 2026-3-10 10:06 通过手机版编辑

引用:

原帖由 VODKA 于 2026-3-10 09:58 发表
posted by wap, platform: Android
pc开放性？你怕是不知道pc的独占游戏最多吧，pc玩家大都是一直玩独占游戏长大的，ps是什么玩意能玩魔兽世界吗？
也就这几年pc游戏开发商搞全平台比较多，要是搁以前，别说原神三角 ...

我们说的不是一回事，我说pc具有开放性，不等于pc没有独占，这个逻辑你得明晰，如果误会的话，这个话题也没法聊下去，否则都是鸡同鸭讲、各说各话
pc是一个通用性计算平台，游戏只是pc的诸多技能之一，没有游戏，pc依然有其重要的存在价值。而游戏机不同，游戏机就是个游戏娱乐专属电器，游戏几乎就是游戏机的全部，没有专属独占体验的游戏，游戏机存在的价值就会被边缘化。不能拿pc的标准去要求游戏机，这是我的观点。
你观点的核心逻辑是pc拥有独占游戏和独占体验，这我是认同的，但你因此反驳pc具有开放性，这我不认同，pc拥有独占游戏和独占体验，并不影响pc是一个具有开放性的通用计算平台。比如比起游戏机在支持键鼠方面相对比较封闭，也没有深入优化键鼠体验，pc却能更好的兼容各种手柄，能玩各种游戏机的模拟器，这就是体现pc开放性的例子，对此你不会不认同吧？所以，如果你认同上面我的那个“不能拿pc的标准去要求游戏机”的观点，我们就没有分歧。

[ 本帖最后由 小悟空 于 2026-3-10 11:30 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
我觉得无所谓，上不上都行

posted by wap, platform: iPhone
这个统计有啥意义，ps玩家就那么多，sony真出于商业目的考量能放弃pc的大额增量市场？

posted by wap, platform: iPhone
这不就是在春运拥挤的火车上问乘客是不是买到票了