引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-21 18:37 发表


原来以后的三坟标准是第三方百万游戏在5款左右。

这又是水神公的惊天大论

马甲雷在杂志上的文章我是没见过，难道也是左一个标准，右一个大论么？

不敢，我不是您。没有那么多惊世骇俗的大论可以做人标准。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-21 18:41 发表
水神公知道ff1、2、3在fc上各自有多少销量么？水神公是不是觉得这些作品如果一开始就出现在ps2上早就成百万大作了？

踏着别人的肩膀，搂着在别人身下成就的百万品牌自夸，真乃不知羞耻乎？

当然知道，三作加起来还不到SM的零头，一强皆弱可是老N的座右铭，这也是日本第三方孱弱的根本！如果不是SONY出手，日本第三方就得一直弱下去，就得一直作游戏业的侏儒，得处处看老N的脸色行事！玩家就得玩卡带版的FF7，就得买八、九十美元，甚至上百美元的卡带。

你把老N说得跟上帝似的，好像没了老N，业界就不会诞生百万大作，这实在是扯淡。你还记得SEGA的Sega Genesis么？你可能不知道，GENESIS平台的第三方百万大作也有七款（即使第三方对GENESIS平台的支持力度远不及超任），而相比之下，犹如众星捧月的超任也不过只有33款第三方的游戏超过了百万，也就是说，没有老N，第三方一样有能力在其它平台推出百万大作，所以老N绝不是游戏业的上帝，现在不是，过去也不是。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-21 19:11 发表
不敢，我不是您。没有那么多惊世骇俗的大论可以做人标准。

喷的是你，缩的也是你，你的做人标准到底是什么？

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-21 15:46 发表

行:D

哎呀呀，过那么久，烈士碑旁的小雏菊怎么还不绽放啊，难不成需要众人去帮它开苞？:D

引用:

原帖由 Pires 于 2007-6-21 20:25 发表

哎呀呀，过那么久，烈士碑旁的小雏菊怎么还不绽放啊，难不成需要众人去帮它开苞？:D

别着急，马上就要爆你的小雏菊了！！！:D

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-21 20:36 发表

别着急，马上就要爆你的小雏菊了！！！:D

鹦鹉之音倒也正像是词穷者的对白。

顺带一提，若然花儿开放前就被转移到光照不到的地方，便成了一件憾事了。

马甲雷快来，LS的文采赞到飞起，比你丫强的太多了

还不去收集“证据”，闲的

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-21 08:18 PM 发表

当然知道，三作加起来还不到SM的零头，一强皆弱可是老N的座右铭，这也是日本第三方孱弱的根本！如果不是SONY出手，日本第三方就得一直弱下去，就得一直作游戏业的侏儒，得处处看老N的脸色行事！玩家就得玩卡带 ...

喔唷，我倒真没看见谁说N是救世主，倒是水神公那巍巍喝辞把SONY说得跟救世主似的。SONY这么照顾第三方哪？怎么第三方大厂在N时代一个个眉开眼笑的点钱，到了PS2时代合并的合并，倒闭的倒闭。这该不会又是SONY推行优胜劣汰吧，怎么又不照顾了？喔唷，还第三方孱弱，PS上头一两年哪个大作是孱弱的第三方能做的出来的？莫非你要告诉我厂商们在PS上一年的积累比SFC上6年的积累还要多。喔唷真是神机啊！不知道那些只卖5万份，只卖1万份，甚至连5000份都卖不出去的PS作品到底是谁开发的。

喔唷，又搬出SEGA来了，水神公真强，要我告诉水神公连雅达利时代也有百万游戏么？哦原来这就说明人家厂商早就能做出百万游戏，只是雅达利公司这么压制第三方啊。哎，不对了，我怎么听说雅达利当年恰恰因为太放任自流才导致了雅达利风暴？哎呀，莫非水神公在梦中看到雅达利公司这么压榨第三方，任天堂因为抱定自由主义，才把厂商们解救出来，成就了FC上那么多百万品牌，哈哈哈哈……

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-22 06:48 发表
喔唷，我倒真没看见谁说N是救世主，倒是水神公那巍巍喝辞把SONY说得跟救世主似的。SONY这么照顾第三方哪？怎么第三方大厂在N时代一个个眉开眼笑的点钱，到了PS2时代合并的合并，倒闭的倒闭。这该不会又是SONY推行优胜劣汰吧，怎么又不照顾了？喔唷，还第三方孱弱，PS上头一两年哪个大作是孱弱的第三方能做的出来的？莫非你要告诉我厂商们在PS上一年的积累比SFC上6年的积累还要多。喔唷真是神机啊！不知道那些只卖5万份，只卖1万份，甚至连5000份都卖不出去的PS作品到底是谁开发的。

喔唷，又搬出SEGA来了，水神公真强，要我告诉水神公连雅达利时代也有百万游戏么？哦原来这就说明人家厂商早就能做出百万游戏，只是雅达利公司这么压制第三方啊。哎，不对了，我怎么听说雅达利当年恰恰因为太放任自流才导致了雅达利风暴？哎呀，莫非水神公在梦中看到雅达利公司这么压榨第三方，任天堂因为抱定自由主义，才把厂商们解救出来，成就了FC上那么多百万品牌，哈哈哈哈……

国内电玩杂志的投稿人真是鱼龙混杂，码个几百字的帖子，居然用了四个“喔唷”，这素质……

既然你承认N不是救世主，我也从不认为SONY是救世主，那么在这个没有救世主的市场里，厂商的命运最终还是由它们自己把握。同样的硬件平台，SQUARE可以开发出FF7、8、9，CAPCOM可以开发出BH1、2、3，某些厂商如HUDSON却仿佛梦游一般毫无建树。有谁动了HUDSON们的奶酪么？没有，因为HUDSON们根本没有奶酪。曾经风光一时的HUDSON在PS平台没有百万大作，一款都没有。

SEGA怎么了？SEGA的硬件就不能诞生百万大作？SEGA的硬件就不能让第三方赚钱？老N不是救世主，现在不是，过去也不是。

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-22 08:44 发表

国内电玩杂志的投稿人真是鱼龙混杂，码个几百字的帖子，居然用了四个“喔唷”，这素质……

既然你承认N不是救世主，我也从不认为SONY是救世主，那么在这个没有救世主的市场里，厂商的命运最终还是由它们 ...

别自抽了吧...看看你前面的帖子..你这个不是自己否定自己吗?

游戏卖的好不好是主机问题还是厂商问题啊...搞笑的自抽啊

[ 本帖最后由 ayaso 于 2007-6-22 08:59 编辑 ]

引用:

原帖由 ayaso 于 2007-6-22 08:58 发表


别自抽了吧...看看你前面的帖子..你这个不是自己否定自己吗?

游戏卖的好不好是主机问题还是厂商问题啊...搞笑的自抽啊

原来N众认为软件卖不好是硬件问题！！！！！！

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-22 09:11 发表

原来N众认为软件卖不好是硬件问题！！！！！！

你也就这种理解能力了....看不懂我的帖子在读一百遍看看能不能懂...

既然软件卖的不好和硬件没有关系..那你的任天堂第3方地狱论怎么来的?

回去从新学小学语文吧....

引用:

原帖由 ayaso 于 2007-6-22 09:23 发表


你也就这种理解能力了....看不懂我的帖子在读一百遍看看能不能懂...

既然软件卖的不好和硬件没有关系..那你的任天堂第3方地狱论怎么来的?

回去从新学小学语文吧....

你还不知道任天堂第3方地狱论怎么来的？！！

就是从这里来的！！！

PS2>>>>>>>>>NES+SNES+N64+NGC+GB+GBA+NDS

你和马甲一个样，记吃不记打:D