引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 14:38 发表


因为我没有见过有什么评价游戏的机构不以评分来进行评价，您能不能列举一些不用评分，只拍脑袋就能得出结论的游戏权威评价机构给我看看

你没见过是你的问题
不是说了么，要是不是综合评价而是只看评分，那年度最佳游戏就不需要评了，选第一就可以

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-12-16 13:34 发表
读着老师的来信，惊觉茅塞顿开，腋下生风。征得作者同意后，转发在此，与战区众共享。

http://club.tgfc.com/thread-6033031-1-1.html

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 02:38 PM 发表

那你可以先说你是如何从那句话中得出我是“看评分选游戏”的吗？
因为我不喜欢和擅长用自己的幻觉替别人说话的人讨论

这是一个很简单的逻辑。

1、游戏的评价要靠评分来决定

2、目前阁下找不到不用评分而能评价游戏优劣的地方。

3、您根据媒体评价来选择游戏。不想看销量选游戏

4、因此您是看评分选游戏。

这其中唯一的不确定在于是否有不靠评分靠拍脑袋而评价一款游戏的权威评论机构，如果有这样的机构，请您告诉我，那么这个逻辑就不成立，如果没有或者您找不到。您就认命吧

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 02:39 PM 发表

你没见过是你的问题
不是说了么，要是不是综合评价而是只看评分，那年度最佳游戏就不需要评了，选第一就可以

我现在只要你找出来给我看到，少废话

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 14:50 发表


这是一个很简单的逻辑。

1、游戏的评价要靠评分来决定

2、目前阁下找不到不用评分而能评价游戏优劣的地方。

3、您根据媒体评价来选择游戏。不想看销量选游戏

4、因此您是看评分选游戏。

这其中唯 ...

原来我说自己想在wii上玩些年度游戏提名就是看评分玩游戏，你都这样了还敢说别人瞎理解...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 14:51 发表


我现在只要你找出来给我看到，少废话

已经证明了啊，我证明了年度游戏评选不是只看评分的

提名又是怎么出来的呢？

评分不高的游戏，可能获得提名吗？

别挣扎了，怎么挣扎你也不可能绕过评分这一关。认命吧。

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 02:54 PM 发表

已经证明了啊，我证明了年度游戏评选不是只看评分的

哪里，我没看到，给我指出来。红字

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 14:55 发表


哪里，我没看到，给我指出来。红字

如果是只看评分，那么每年的年度游戏就应该是评分最高的游戏

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 02:56 PM 发表

如果是只看评分，那么每年的年度游戏就应该是评分最高的游戏

我现在不是要看你这种无价值的文字游戏。

你需要做的是证明，不是去提命题。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 14:59 发表

我现在不是要看你这种无价值的文字游戏。

你需要做的是证明，不是去提命题。

这是最标准的反证法，只要有一个反例即可

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 03:01 PM 发表

这是最标准的反证法，只要有一个反例即可

你根本没有提出反例，你只是说明了一种可能，而我要你拿出确实的反例。

就像我们辩论日本市场和欧米市场的问题一样，你光说出“有游戏机是先在欧米市场获胜后反扑日本的”，那是不行的，你必须说出是哪一台主机，把名字，什么时间推出的，贩卖形势如何，怎么能证明这一点等等全部说出来，且的确如此，这才叫拿反例。你懂了吗？

你现在只是提出了一个可能，但你没有指出具体是谁这么做过。ok？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 15:05 发表


你根本没有提出反例，你只是说明了一种可能，而我要你拿出确实的反例。

就像我们辩论日本市场和欧米市场的问题一样，你光说出“有游戏机是先在欧米市场获胜后反扑日本的”，那是不行的，你必须说出是哪一台主 ...

你是说只要我提出一个反例，也就是年度游戏不是当年评分最高游戏，你就是在瞎理解了是吗？

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 03:06 PM 发表

你是说只要我提出一个反例，也就是年度游戏不是当年评分最高游戏，你就是在瞎理解了是吗？

不对，当年评分最高的游戏是一个评分，而年度游戏的评选出来又是另外一个评分，你不能说年度评选时所用的评分并不以“当年评分”为标准，就否定年度评选同样需要依靠“评分的方式”来选出，懂了没有？

譬如说，我们当年评分最高的游戏，这个评分我们可以用“评分a”来表示，而后在评选年度游戏时，我们不用评分a的结果，而重新由人进行评分，这个评分可被称为“评分b”，评分a和评分b的结果可能不一样，形成最后年度游戏（评分b）并不是当年度评分（a）最高的游戏，但却不能因此说评分b就不存在。懂了吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 15:12 发表


不对，当年评分最高的游戏是一个评分，而年度游戏的评选出来又是另外一个评分，你不能说年度评选时所用的评分并不以“当年评分”为标准，就否定年度评选同样需要依靠“评分的方式”来选出，懂了没有？

譬如说 ...

神了，原来你还能看到年度游戏评选得分...