雷帝说得句句在理，Wii一统天下指日可待啊

那个谁谁谁，当心以后被挖坟啊

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-14 12:30 发表

您还没下结论呢？

都结论成日系第三方全面倒戈了，还不算结论？

第三方倒戈之说都是你们理解和编排出来的吧？

我的结论貌似只有一条，占据日本市场胜局的主机也就会成为世界的主流。除此之外我还有什么其他结论？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-14 12:36 发表


第三方倒戈之说都是你们理解和编排出来的吧？

我的结论貌似只有一条，占据日本市场胜局的主机也就会成为世界的主流。除此之外我还有什么其他结论？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-14 12:22 发表


大作是怎么来的？是主机占优后人家才会给你送来的。

所以先在日本本土取胜，大作自然就过来了，过来的东西，想推出海外版还不容易吗？

大作为什么会自然过来？

第三方不倒戈大作怎么过来？

您这不就是断言第三方倒戈么？

Wii本土获胜了就一定能够会得到FF/MGS/铁拳之流的大作么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-14 12:36 发表


第三方倒戈之说都是你们理解和编排出来的吧？

我的结论貌似只有一条，占据日本市场胜局的主机也就会成为世界的主流。除此之外我还有什么其他结论？

那就不要兜圈了！
我的结论貌似只有一条，先占据1000万的主机也就会成为世界的主流。

FF、mgs、PM、狗狗这些不都是本土大胜的吗？哪个欧米不好卖？

多得是。马里奥、银河战士、WARS、口袋、塞尔达，还不够？

引用:

这一次主机战争的情况已经不同了
过去主机的同质化，制作人有一个灵感，他认为某某主机可以实现，那么其他主机基本上也能实现8成。那么唯一的主流就可以用“在我这儿卖得更好”这个理由把本应更适合竞争对手的作品拉来，从移植、跨平台到彻底叛逃不等。

这次呢？我想象不了DQS会怎么在PS3、XO上实现；我也想象不了战争机器这种炫耀机能的游戏登陆Wii。

于是，这一次世界可以有两个主流了。

一个是Wii，一个是PS3和XO其之中的一个。

过去叛逃能有8分原味
如今叛逃保不了3分

我的看法是不让Wii成为主流，很难
但是，除了Wii没第二个主流，也很难

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-14 12:39 发表
FF、mgs、PM、狗狗这些不都是本土大胜的吗？哪个欧米不好卖？

多得是。马里奥、银河战士、WARS、口袋、塞尔达，还不够？

他说的应该是第三方软件

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-14 12:38 发表


大作为什么会自然过来？

第三方不倒戈大作怎么过来？

您这不就是断言第三方倒戈么？

大作过来是为了本土好卖，一个主机在本土获胜大作不会过来吗？

这和倒不倒戈有什么关系，C社给PS2做鬼泣，影响给GC独占bio吗？这叫倒戈吗？

人家在本土获胜怎么就不能得到这些东西呢？难道人家在本土获胜的主机上推出点大作还要和你商量？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-2-14 12:43 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-14 12:39 发表
FF、mgs、PM、狗狗这些不都是本土大胜的吗？哪个欧米不好卖？

多得是。马里奥、银河战士、WARS、口袋、塞尔达，还不够？

第三方的两个目前正传都没有Wii的份:D

其他都是N设第一方，您就说N社靠第一方统治全球吧，求您了，您这话一说，我就认输，好不？

引用:

原帖由 west2046 于 2007-2-14 12:39 发表

那就不要兜圈了！
我的结论貌似只有一条，先占据1000万的主机也就会成为世界的主流。

那就把我们两个人的结论都放在这里，让时间来验，好不好？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-14 12:41 发表


大作过来是为了本土好卖，一个主机在本土获胜大作不会过来吗？

这和倒不倒戈有什么关系，C社给PS2做鬼泣，影响给GC独占bio吗？这叫倒戈吗？

MGS这种本土销量占不到1/4的，平台会取决于本土胜负么？

现在制作游戏的时候就已经考虑全球市场了，而不是单单盯着日本市场做游戏了。

DMC之流同理。

影响给GC独占bio吗？
DMC是没影响，但是BIO4可是移植了:D

本土大作不等于全球大作，你觉得三国无双之流冲击的了全球市场么？

[ 本帖最后由 lixianglover 于 2007-2-14 12:46 编辑 ]

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-14 12:41 发表

第三方的两个目前正传都没有Wii的份:D

其他都是N设第一方，您就说N社靠第一方统治全球吧，求您了，您这话一说，我就认输，好不？

你当时说的是本土大卖又能在海外大卖的作品，没指一三方吧？

而且我说的很清楚，第一方作品只要铺路成功获得最大数量普及，第三方大作自然趋之若鹜。有问题吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-14 12:46 发表


你当时说的是本土大卖又能在海外大卖的作品，没指一三方吧？

而且我说的很清楚，第一方作品只要铺路成功获得最大数量普及，第三方大作自然趋之若鹜。有问题吗？

第一方作品只要铺路成功获得最大数量普及，第三方大作自然趋之若鹜。
前提和结果都没发生呢

就被你认为没问题了

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-14 12:45 发表

MGS这种本土销量占不到1/4的，平台会取决于本土胜负么？

现在制作游戏的时候就已经考虑全球市场了，而不是单单盯着日本市场做游戏了。

DMC之流同理。

影响给GC独占bio吗？
DMC是没影响，但是BIO4可 ...

它考虑不考虑全球市场是它的事情，但有一点无疑，制作人没有理由不让它登陆在本土成功的主机上。谁也不会嫌赚钱多。

那怎么叫倒戈呢？一个厂商给两个主机做游戏如何叫倒戈？怎么个倒戈？

一天没见。。。这贴子战这么多。。。