引用:

原帖由 jonathan 于 2007-3-9 13:16 发表


不是完全意义上的成本。

比较开发费用的话不能包括设备采购成本。

这4000W美元里很可能包括N采购的3D开发的设备成本，这样比较对以后的游戏不公平。

我说的成本是光指人力成本。

但我不否认Mar ...

如果说MARIO64不是最大作，那这个世界上没有一款游戏称得上是大作了！
这款游戏对以后3D游戏的影响，平台游戏影响有多大，你可曾知道！

....winv...绝对的大作

十万年人计....

史上费钱最多的项目之一 .

那个比得了.

哦，对了，可惜，它不是游戏.

R4 莎木 FF9

MGS和FF系列不应该称为大作，应该是超大作。

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-3-9 13:16 发表


不是完全意义上的成本。

比较开发费用的话不能包括设备采购成本。

这4000W美元里很可能包括N采购的3D开发的设备成本，这样比较对以后的游戏不公平。

我说的成本是光指人力成本。

但我不否认Mar ...

按照这个定义大作的话，那么哪个公司都能出大作了，只要投入足够多的人就可以了。
创意去死吧，技术实力去死吧

旺财和大象……

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-3-9 22:40 发表

按照这个定义大作的话，那么哪个公司都能出大作了，只要投入足够多的人就可以了。
创意去死吧，技术实力去死吧

显然你不太明白人力成本这个概念。

不是所有人的成本都一样的。高技术人员，高等级管理人员的成本就很高，普通技术人员的成本就低。

这个是可以比较的。

是人力成本，不是人头，也不是工时。

引用:

原帖由 hugang 于 2007-3-9 13:08 发表
楼主，MGS第一作是在哪个主机上的？

play station

MGS1是不是大作不清楚，但MGS1很伟大

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-3-9 22:49 发表


显然你不太明白人力成本这个概念。

不是所有人的成本都一样的。高技术人员，高等级管理人员的成本就很高，普通技术人员的成本就低。

这个是可以比较的。

是人力成本，不是人头，也不是工时。

绕来绕去有意义，

好啦，不算技术成本，不算人头，

算制作人好了，宫本猫一个的脑袋你找10个来也顶不住，他一个人的工资也顶你10个，这是不是你说的人力成本

干脆你说任天堂的大作不是大作算了。。

血狮！！

我觉得所谓的大作要是能左右形势
影响巨大的

我选FF7

所以脑白金是大作

TM SBL，MGS2，FF7那是大作的话，那PM，马利64，萨尔达时之笛、假面，就是神作了（从决大多数角度来衡量）。有人竟然认为M64比不上FF7，MGS2？？？白也要有个限度吧。

任饭们还耿耿于怀当年PS把N64打得满地找牙阿

现在WII那么有创意
NDSL那么好卖
你们已经可以安慰了