这标题怎么看怎么是战贴，y的。

任当不上老大是宫本闹的？连驳的价值都没有！

这标题怎么看怎么是战贴，y的。

任当不上老大是宫本闹的？连驳的价值都没有！


话又说回来，只要赚钱，当不当老大无所谓，

塞尔达继续拿满分，wii继续出创意，大神继续领勋章，任天堂继续无贷款敛大财。

[ 本帖最后由 yuxiaogang 于 2007-3-12 00:59 编辑 ]

我已经控制ＳＯＮＹ了

支持楼主，任天堂自寻绝路了，怪不了别人，ps3赢了:

LZ的观点就是偷换概念+逻辑混乱，根本不值一驳

NGC的手柄不适合RPG，PS手柄适合RPG

楼主篡改了一个定义，就是全年龄指的是全部年龄都可以玩，而不是楼主说的全部年龄都爱玩

如果按照楼主的定义

楼主认为最大的游戏公司出了几个适合50岁以上人士爱玩的游戏？他们够资格说全年龄么

引用:

原帖由 linxiaojiu 于 2007-3-11 23:50 发表
yuxiaogang，备常炭：

有种没种，有资格没资格的那种粪青语言不说也罢。
觉得自己有道理，有话说，就说自己的道理。
N区也不光把N的游戏给从小玩到大的人预备的，
谁都能讲自己的想法。况且这也不是高谈阔 ...

你配被驳倒么，撒泡尿照照自己先。

放弃自己的特色

跟自寻死路没区别

任天堂早就是老大了
看看2006年日本游戏销售量
任天堂自家游戏就占了将近50%
这还不够资格叫做老大?

一旦创新，总会有无数的卫道士出来守旧

其实从一些角度老说，n已经不可能也没有实力去当所谓意义上的老大。
这个是由参与的对手实力决定的。
但是在这个市场中占据重要份额却是可以的。
任天堂近阶段nds的成功（同样不能完全覆盖psp用户群），以及wii的发售。
让用户购买，赚取利润，但是不求全功能，全群体，是任天堂聪明也是唯一的选择。
在有就是，任天堂保持这样的平台和软件销售，是不是老大，对手已经佩服万分。

引用:

原帖由 linxiaojiu 于 2007-3-11 22:54 发表
这么激动和认真的回复啊。。。
不过N的主机我现在只有三台，。。。N的游戏我只玩了七年，不知道有没有发言的资格。

从FC到WII，24年间N出过多少主机，出了多少款游戏，7年时间3台主机，战战主机无所谓，战老N，还未够班呀~~~~

每个新时代开始的时候，都会有不习惯的人出现的

引用:

原帖由 redpill 于 2007-3-12 09:31 发表
其实从一些角度老说，n已经不可能也没有实力去当所谓意义上的老大。
这个是由参与的对手实力决定的。
但是在这个市场中占据重要份额却是可以的。
任天堂近阶段nds的成功（同样不能完全覆盖psp用户群），以及 ...

讨论了好几页了，怎么才算老大？