引用:

原帖由 zwl 于 2007-4-20 11:04 发表

旧论坛很多.............................自己找

找不到！！！

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-20 12:04 发表


不一定啊不一定～～～只要有钱，只要看好这个方向的前景和利润，微软一定会玩到自己满意为止的～～～

是么？

搜索引擎上，google什么都缺，恐怕最不缺的就是钱……

微软什么都不缺，最缺的恐怕就是市场占有率～

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-20 13:10 发表



是么？

搜索引擎上，google什么都缺，恐怕最不缺的就是钱……

微软什么都不缺，最缺的恐怕就是市场占有率～

慢慢搞咯   市场占有率又不是一两天就可以搞出来的  因为有钱 所以不怕失败

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-20 13:10 发表

是么？

搜索引擎上，google什么都缺，恐怕最不缺的就是钱……

微软什么都不缺，最缺的恐怕就是市场占有率～

那就慢慢博嘛～～～我不认为微软会放弃这个市场～～～从来就没有一蹴而就的成功的，不是吗？Google发展到壮大，也花了好多年的，现在微软从Google口中抢食，当然需要花费更多的人力物力和时间～～～不过在搜索市场上能做到前三位，也算是大鳄了吧～～～

引用:

原帖由 wpxgod 于 2007-4-20 13:14 发表

慢慢搞咯   市场占有率又不是一两天就可以搞出来的  因为有钱 所以不怕失败

嗯，我也是这个意思。只要微软认为在这个方面的投入最终能获得大收益，他就会一直做下去，先是坚持，然后就等Google露出破绽～～～只要资金不成问题，并且这个市场的前景不发生大变化，我相信这个耐心微软还是有的～～～

google搞搜索比msn还晚，现在市场占有率超过了4倍，差距还在不断拉大……

微软还是好好经营xo吧…………

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-20 13:23 发表
google搞搜索比msn还晚，现在市场占有率超过了4倍，差距还在不断拉大……

微软还是好好经营xo吧…………

微软的性格貌似不是这样的～～～只要有钱赚，就不太会放弃的～～～

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-20 13:35 发表


微软的性格貌似不是这样的～～～只要有钱赚，就不太会放弃的～～～

怪不得我家的机顶盒是微软牌的，标价的真心黑

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-20 13:39 发表


怪不得我家的机顶盒是微软牌的，标价的真心黑

维纳斯时代的遗物

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-20 12:03 发表


这个说法是正确的～～～所谓辩题，当然是当前没有确定结论的议题，双方都可以有发挥的～～～牛顿三定律就不可能成为辩题～～～

在量子力学面前，牛顿三定律还真是有些不严密的地方…………不过牛顿定律是很好的近似

引用:

原帖由 freesound7910 于 2007-4-20 07:47 发表

除了操作系统和捆绑软件　还真不知道微软在哪个领域还属于狮子级别的　除了一味的砸钱　　基本不见什么效果　…………　　

我相信你的办公软件一定是莲花或者金山……别告诉我你在用微软“捆绑”的office哦

引用:

原帖由 qdfishmen 于 2007-4-20 08:02 发表
别  我们的软饭 说过   MS有钱  一切都是可以用钱 战胜的

虽然我没有说过，个人也没有见过哪个软饭说这句话，但是在商场上有充足的资金实力玩下去本来就是一种重要的资本。

引用:

原帖由 eastspider 于 2007-4-20 14:02 发表

在量子力学面前，牛顿三定律还真是有些不严密的地方…………不过牛顿定律是很好的近似

物理定律基本上都有限定的前提的，现在大一统理论还没出来呢～～～反正牛顿定律是不会成为辩题的没错啦～～～