管理员
原帖由 美女 于 2007-5-14 11:34 发表 感觉摄影区2人进来一喷之后,楼主都不敢出声了
查看详细资料
TOP
蔡司牌玻璃爱好者
摄影组
原帖由 BeastMa 于 2007-5-14 13:42 发表 因爲沒有必要我出聲了啊。有專業人士在,我還胡攪蠻纏什麽。我就是個學畫畫的,只能從感覺出發。 難得這帖子氣氛這麽好,學習下也不錯啊。:D
第五使徒:ラミエル
天外飞仙
原帖由 jonathan 于 2007-5-14 13:52 发表 什么欧美人钻技术牛角尖。。。 不就是欧美人没日本人那么敬业
魔王撒旦
原帖由 planar 于 2007-5-14 00:55 发表 太阳假如在后面``整个天空相当于半个发光球体,这个光线是能影响到车的受光的,并却按照反射衰减的原理,车辆顶部边缘反射最强,所以最亮也是很正常的
原帖由 planar 于 2007-5-14 14:57 发表 我一在强调反光和反射的区别. lZ说的反射过亮,我说了是现在引擎的问题,目前的技术无法完美解决反射层次的缺乏. 反射强度和太阳的角度没有关系,能看到的反射只和人的视点有关系. 不争论绝对的对和错. ...
爱国爱党爱索尼
小黑屋
管埋员
原帖由 藕是张力 于 2007-5-14 18:53 发表 反射光的亮度不会超过光源 根据图一的角度来看,后车窗顶部反光来自镜头正上方天空,而楼主拿这个亮度和远方的天空亮度对比 图一没有逻辑问题