按照S社的一贯作风,偶看楼主的设想要落空~~~

引用:

原帖由 shinken4503 于 2007-7-14 07:46 发表


LAPTOP和PS3的N个卡和游戏有关系么？双卡是不是NDS的第二特征？怪不得战区火暴，TG众诡辩无双啊

DS的双卡槽都是给DS游戏用的么?

你还真好意思反问我

对PSP没有爱

引用:

原帖由 JZF 于 2007-7-13 00:07 发表


错了,没有破解,可能现在PSP已经胜DS了.

PSP最失败的两大设计:
急功近利地试图发展MSD的市场及清空小容量MSD的库存而搭载了MSD---->造成不受任何法律约束的非包装型D版横行
胆大妄为地试图推广携带型影 ...

但是，这“第一大失败设计”带来的自制系统和软件却和PSP硬件一起向我们展示出一台伟大的未来随身电子设备的雏形：
它具有掌上游戏机的外观及便于游戏操作的按键
它具有强劲的运算能力和图形处理能力
它具有和现今台式机类似的开放式操作系统
它具有完备的网络功能
它继承掌上游戏机的轻巧便携几续航能力
大容量的存储及快速读取

官方如何运作呢？就卖硬件赚钱，抛弃硬件亏本卖然后弄权利金的传统做法，爱在上面开发游戏或软件的就请随便，想收费想免费也自便……

这样的设备，岂不比现在这种概念的”掌机“强上千百倍？

这样的模式行得通吗？现今的高端手机已经证明，完全可行……

引用:

原帖由 Rainheart 于 2007-7-14 10:35 发表


DS的双卡槽都是给DS游戏用的么?

你还真好意思反问我

振动包算伐？

SONY要做PSP第二次首发。争取井喷。

引用:

原帖由 shinken4503 于 2007-7-14 12:29 发表


振动包算伐？

我说的双MS卡槽是干嘛的? DS有哪个游戏需要在GBA卡槽放个记忆卡?

再者,外接硬件周边好像PSP也有吧

[ 本帖最后由 Rainheart 于 2007-7-14 13:07 编辑 ]

引用:

原帖由 mame 于 2007-7-14 11:34 发表


但是，这“第一大失败设计”带来的自制系统和软件却和PSP硬件一起向我们展示出一台伟大的未来随身电子设备的雏形：
它具有掌上游戏机的外观及便于游戏操作的按键
它具有强劲的运算能力和图形处理能力
它 ...

求高端手机证明的过程:D

引用:

原帖由 mame 于 2007-7-14 11:34 发表


官方如何运作呢？就卖硬件赚钱，抛弃硬件亏本卖然后弄权利金的传统做法，爱在上面开发游戏或软件的就请随便，想收费想免费也自便……

呜呼,游戏厂商都是活雷锋...

引用:

原帖由 Rainheart 于 2007-7-14 13:03 发表



我说的双MS卡槽是干嘛的? DS有哪个游戏需要在GBA卡槽放个记忆卡?

再者,外接硬件周边好像PSP也有吧

能提出使用NAND装游戏和2个卡槽的人，不是NF或反SF是什么？我说，你承认一下也没什么关系吧
还有，你让我想起FF7发售前：“幸亏是在PS上发售，如果是在N64上发售，天，游戏价格将是1000美圆”（SCE宣传部）

怎么没人抛售现在的PSP啊。。我来接

ALEX退出意味着要出现新的英雄了

引用:

原帖由 shinken4503 于 2007-7-14 19:14 发表


能提出使用NAND装游戏和2个卡槽的人，不是NF或反SF是什么？我说，你承认一下也没什么关系吧
还有，你让我想起FF7发售前：“幸亏是在PS上发售，如果是在N64上发售，天，游戏价格将是1000美圆”（SCE ...

UMD太慢太耗电,不如换成NAND,记录可以通过双MS卡槽实现,持这一观点这就是NF或者反索?

拜托,我不过是借PSP新版的出现,提我自己的一个改进想法罢了,别上纲上线好伐?光盘容量大而且制造成本低,但是我几时说过PSP初期就应该采用昂贵的NAND做媒介了?

UMD这个战略已经失败了,犯得着这样去捧么

引用:

原帖由 Rainheart 于 2007-7-14 20:12 发表


UMD太慢太耗电,不如换成NAND,记录可以通过双MS卡槽实现,持这一观点这就是NF或者反索?

拜托,我不过是借PSP新版的出现,提我自己的一个改进想法罢了,别上纲上线好伐?光盘容量大而且制造成本低,但是我 ...

现在出只读MSD装载的游戏，之前发售的UMD+MSD机型都丢大海里好了，SONY补偿新型PSP一个，然后宣布每个游戏因采用NAND提价30刀

能提出使用NAND装游戏和2个卡槽这种低龄想法，必然受到过N的毒害，所以增加CACHE的高明做法你想不出来啊