lz绝对有搞笑的本领啊 看的我笑死了:D

从这贴我就明白

为什么我很讨厌部分SF的地方了

引用:

原帖由 19xx 于 2007-10-20 21:20 发表



说到造型,xo比较符合暴发户.

ps3绝对是很内敛的,极简,低调.内涵.

这句话悠忽 没有学过设计 没有经过美学培训的人可以 但是可惜 我是学建筑学的
xo的线条可是跟现在工业设计很配合的 新洛可可和白色 风格结合 线条的结合非常园顺
但是ps3呢线条和线条间的关系 根本不明确 根本不符合现在的工业设计的 潮流
ps3的工业设计师说模仿了 大楼的设计 那么抄袭的就可以说比较烂的体育馆和摩天大楼了
要炒也找些 普利策奖的大师的东西抄袭下吧

引用:

原帖由 19xx 于 2007-10-20 21:23 发表


这个么,这时节还把包豪斯极简这类老掉牙的词挂嘴边并建议别人google,一副知道主义者的嘴脸,

倒是很有搞笑精神.

很可惜 现代主义和后现代主义 是同时并存的
世界上不是只有zaha 而不存在som

以及ps2的造型就很包豪斯
我当年相当的喜欢

[ 本帖最后由 helllee 于 2007-10-20 21:36 编辑 ]

PS3造型我觉得不如PS2
但是热感按钮太赞了

其实LZ也没有战什么吧,大家不用太过激了，只是LZ用了非常优美的语句来表达他自己的感受而已。有感而发，是一篇好的日记。

不过我还是很好奇：“威士忌”，46寸液晶，限量版的真皮沙发，还有“精英人士”，是真实的还是虚构的？


请原谅最后我还是笑了。如果不是KUSO，楼主真是性情中人。

[ 本帖最后由 石上泉 于 2007-10-20 21:44 编辑 ]

引用:

原帖由 helllee 于 2007-10-20 21:32 发表

这句话悠忽 没有学过设计 没有经过美学培训的人可以 但是可惜 我是学建筑学的
xo的线条可是跟现在工业设计很配合的 新洛可可和白色 风格结合 线条的结合非常园顺
但是ps3呢线条和线条间的关系 根本不明确 根本不 ...

呵呵,白色,就是新洛可可式的,线条就圆顺了,

那ps3的黑色,完全是对你挂在嘴边的包豪斯黑色钢筋主义的最纯粹的致敬.

圆滑的线条是对90度主义的一次彻底的解构,是工业设计史上最伟大的革命.


你这种101010的解释,简直是对学建筑人士的一种取笑

一句话概括ps3的造型 缺乏整体性

引用:

原帖由 helllee 于 2007-10-20 21:18 发表
不过突然对楼主说啥是极简主义 或者包豪斯风格 估计 搂住也未必明白是啥 建议baidu或者google

对于ps3的造型评价
简单的说就是 我操 想学曼哈顿的哥特式 却弄成了中国的伪哥特

ps3造型,完全是对ps2的精髓的一种延续和升华.

你举出哥特,却是曼哈顿的.

我不由得害怕要是在说几句,你要举出威力棒来证明中国了

引用:

原帖由 19xx 于 2007-10-20 21:39 发表



呵呵,白色,就是新洛可可式的,线条就圆顺了,

那ps3的黑色,完全是对你挂在嘴边的包豪斯黑色钢筋主义的最纯粹的致敬.

圆滑的线条是对90度主义的一次彻底的解构,是工业设计史上最伟大的革命.


你这种101 ...

解构？ ps3何来解构之说 根本没有解何来构
zaha garry  Eisenman 他们的才是解构 完全的分解 重新的组合 线条拥有统一性
曲线可以 但是ps3的曲线和直线的关系不存在统一 根本是两个造型的强行平装

游戏机还能高贵到哪去啊
搞得很高贵的感觉罢了
又不是普通车和超级跑车的差距那么明显

引用:

原帖由 19xx 于 2007-10-20 21:43 发表



ps3造型,完全是对ps2的精髓的一种延续和升华.

你举出哥特,却是曼哈顿的.

我不由得害怕要是在说几句,你要举出威力棒来证明中国了

哈 ？ ps3是ps2的 提升？

包豪斯对设计的要求，必然导致“风格化”，这是包豪斯被“风格化”的主要原因。其要求是：“形象上它不采取模仿何种风格样式，也不作装饰点缀，只是采取简洁和线条分明的设计，每一个局部都自然融合到综合的体积的整体中去。这样的美观效果是同样符合我们物质方面和心理方面的要求。”它在不模仿任何风格样式的同时就已经不自觉的创造了另一种风格，思想和形式的确立应该是风格形成的必然性的体现。

ps3做到上面哪一点？

曼哈顿很多街区的建筑风格都属于现代哥特式的 很可惜 因为最近我就在做类似的项目

或者说是装饰主义？

引用:

原帖由 helllee 于 2007-10-20 21:43 发表



解构？ ps3何来解构之说 根本没有解何来构
zaha garry  Eisenman 他们的才是解构 完全的分解 重新的组合 线条拥有统一性
曲线可以 但是ps3的曲线和直线的关系不存在统一 根本是两个造型的强行平装

既然白色都是洛可可,还是新

那ps3解ps2的构升华

有何不妥?

引用:

原帖由 helllee 于 2007-10-20 21:43 发表



解构？ ps3何来解构之说 根本没有解何来构
zaha garry  Eisenman 他们的才是解构 完全的分解 重新的组合 线条拥有统一性
曲线可以 但是ps3的曲线和直线的关系不存在统一 根本是两个造型的强行平装

再说这解构,看来扎哈,盖里之流才是解构.

你学建筑的,如此形而上,实在是不易

请你去学习学习解构的由来.

世界不是光有建筑

引用:

原帖由 19xx 于 2007-10-20 21:46 发表



既然白色都是洛可可,还是新

那ps3解ps2的构升华

有何不妥?

白色主义和新洛可可是两样东西啊 而且现在还在流行这种东西

还有 ps3解ps2？ 完全看不出解在哪里
我看Eisenman 虽然东西全部打散重新组合 但是还是能看到原来的

ps3呢 能看出ps2的任何来么？