» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] [讨论]hdmi是否才是真正的高清

NV业内,本人不怀疑你是在NV工作的事是真的。因为在LU如此的宣传公司的情况(还在综合区里说这个),说明该人进入该公司时间不长,也不能算是老成的人,是公司有些风吹草动就会兴奋的人,我和我同事,同学当年也是这么过来的人,我很理解,混时间长了之后就不是你这样的表现了。

你我只是觉得现在还需要多补充下基础常识,以上。


TOP

引用:
原帖由 久多良木健 于 2007-11-2 14:08 发表

觉得线有这么重要的人,绝对不会妥协去数字的,就像宁死也要用胆机来听音乐:D
数字只是降低成本相对高效果的廉价方案,只是适应于普通消费者,而不是什么完美方案
你又错了,大家不是有钱多的没处花。线材是绝大多数人最不愿意去投入的部分。有钱宁愿买更好的PJ,幕布,功放和音响。
而且模拟线材,就算你买数千上万的,在5米以上的距离还是能够明显的感觉到信号的衰减。而普通的HDMI线材在10米以内的距离都是非常稳定的。
而且现在绝大多数Source是数码的,多数外放设备也都直接支持数码信号。如果用模拟信号作为传输,那么就要经过一次DtoA和一次AtoD的转换,两次转换不可能是无损的。

没事不要想当然,经常去各大影音发烧论坛看看,大多数都是如何思考的。
你所谓的宁死也要买胶片唱片,不听CD的人,现在不是小众,真发烧者,而是有病的人。



TOP

如果大家为了研究技术,建议大家看下这个文章:
http://product.3qit.com/group/28/84_27052.html
《不丢失13%灰阶信号 DVI转HDMI设置研究》


TOP

引用:
原帖由 BD 于 2007-11-2 14:20 发表 所谓的宁死也要买胶片唱片,不听CD的人,现在不是小众,真发烧者,而是有病的人

TOP

引用:
原帖由 nccxl 于 2007-11-2 14:30 发表
如果大家为了研究技术,建议大家看下这个文章:
http://product.3qit.com/group/28/84_27052.html
《不丢失13%灰阶信号 DVI转HDMI设置研究》
这玩意早玩腻了,更何况这个研究本来就是针对电脑玩家的,无论国内外,普通消费者对这个根本没兴趣,发烧友更是不屑于此,哪个发烧友会用电脑放正版的BD电影?!貌似HTPC只能是给那些对高清有需求,却不想负担正版的成本,而且对电脑十分熟悉的少数人罢了.

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-11-2 14:39 发表

这玩意早玩腻了,更何况这个研究本来就是针对电脑玩家的,无论国内外,普通消费者对这个根本没兴趣,发烧友更是不屑于此,哪个发烧友会用电脑放正版的BD电影?!貌似HTPC只能是给那些对高清有需求,却不想负担正版的成本,而 ...
我就是了...
已经用PC播放高清一年的人飘过...
显卡DVI==>HDMI液晶电视

XBOX已经淘汰鸟...

TOP

差别很大吗?
公司里配的两个940BW
我用hdmi和vga做的双显
用了一年多了
这俩显示器在显示上没有任何的区别啊
要不就是我眼不好
看了一年多没看出来

TOP

引用:
原帖由 猫猫猫 于 2007-11-2 14:47 发表


我就是了...
已经用PC播放高清一年的人飘过...
显卡DVI==>HDMI液晶电视

XBOX已经淘汰鸟...
我和你相反,DVI接显示器,VGA接电视,电视的两个HDMI端口还是给PS3等视频设备比较妥当.

TOP

940BW也不差啊,反正偶在245上VGA换DVI感觉还是很明显的,VGA色彩层次不好。

TOP

我用什么显示器都是白费
我干的工作和画面没有任何关系
而且我这行好像大部分都是集成或是被动散热的显卡
等我装个游戏玩玩试试
看看差别有多大

TOP

只要电视和游戏支持1080P,COMPONENT线就能输出1080P。
不一定非要HDMI

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-11-2 14:57 发表

我和你相反,DVI接显示器,VGA接电视,电视的两个HDMI端口还是给PS3等视频设备比较妥当.
我是专门用一台PC从事播放工作...VGA接显示器, 对付一些简单的菜单操作.
DVI固定接HDMI

但是电视机就只有一个HDMI口, PS3要用就只能抽插拔了...

TOP

引用:
原帖由 dboy99 于 2007-11-2 13:04 发表

1,PIII的板子就算是加上了转接卡也用不了P4
2,CPU的进化主要是集中在内核结构和物理界面上,逻辑界面的改动很小。
3,新款CPU那多出来的针脚绝大部分是电源跟接地,另外还有极少量的负责外频控制信号接受/发送。
4,并口与USB的信号均为数字信号
5,DVI和HDMI的信号使用同一个协议,逻辑结构与物理结构基本相同,带宽不同。
你的第一点,我不同意,可以改,但是只是没有人做这个转接卡罢了
从cpu的角度来说,有了power good信号后,cpu都会到00EA5B这个地址位去读取BIOS指令,根据bios的指令做下面的动作,同时等待芯片组初始化周边设备,这些步骤是不会有什么改变的,最多就是CPUID这3根pin位的数值读取不出来,那么也只会显示unknown CPU,而不会不能boot
正如同你所说的那样,新cpu多出来的pin位的功能,而这些信号脚位同样也需要新的芯片组做硬件上的支持,系统软件上能够辨识才能够使用起来,要不然,也只能当普通的cpu运算
比如说我前面说到的,430芯片组用转接卡跑奔4,实际上就等于跑一个高频的mmx罢了

至于并口和USB,很抱歉,由于我不是做周边设备的,LPC上的东西接触的不多,最多就是看看PCI bus的信号就结束了
不知道你有没有看过Edward Solari & George Willse合写的 PCI hardware and software,我觉得这本写得很不错,比较详尽的描写了pci如何分配中断,pci协议等等

最后,很正确,dvi和hdmi的确在用一个协议,不过这个协议只适用于视频,而对于高清这个平台来说,单纯的视频是不够的
而那些什么都不懂的人,最喜欢干的事情就是一定要把2个本相互关联的事情独立开来说

我说ps3因为拥有hdmi,所以才能完美的传输高清信号,那个双枪以及他的一些朋友,为了表示360拥有不逊于乃至优于ps3的能力,就一定要说模拟接口也可以完美的传输,为了这个,甚至他们不息连cisc,risc架构都要否定
现在发现模拟的确不适合高清后,马上开始避而不谈原先的错误,开始一口咬住DVI和hdmi,妄图用2者使用同一个规范来说明hdmi不过尔尔

双枪,你不是要讨论问题吗,来啊,告诉我我贴的那张图是什么啊,如何,我就明着鄙视你,我就欺负你不懂,我画红圈的那个信号是PCI-E X1上的控制信号,如果不连这个pin,就会出现couldn't detect device on pcie x1 bus.
now, 我就告诉你那个图片表现的就是DVI和HDMI不同的信号,如何,不服气?证明我错的啊
不能,好啊,那么我就今天说是dvi,hdmi的差别,明天说是cell的pin map,我就明着欺负你,我就欺负你不懂,我就欺负你不懂装懂
不懂没有关系,不懂还要硬和别人讨论技术问题,丢脸,这个是你自找的

TOP

搬凳子学习

不过帖子里很多人不够与时俱进啊——XO难道不是也支持HDMI了?

HDMI/DVI从理论上确实比VGA更好,但是在接电视的情况下差距也是挺难分辨的。假如只输出720P分辨率,VGA也绰绰有余了。

对于“真正”高清的概念也没有太多战的必要,等过两年比HDMI传输率更高、更完美传输高比特数字信号流的接口出来,难道HDMI也变成伪高清了?要么来个真高清和超真高清战一战?

目前所谓高清的标准也就是720P和1080P,是否高清用这个标准衡量一下也就是了。。。挺简单的。。。

[ 本帖最后由 ibelieveicandie 于 2007-11-2 23:06 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 fanofjuv 于 2007-11-2 22:31 发表
最后,很正确,dvi和hdmi的确在用一个协议,不过这个协议只适用于视频,而对于高清这个平台来说,单纯的视频是不够的
高清这个概念难道还包含音频?要不要召唤爵爷来科普一下……

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博