引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-14 14:28 发表
这里是战区，你是新手么？你怎么不问战神发这贴是什么心态，也不问问自己进这贴帮GS擦屁股是什么心态？对Gamespot的评分有意见的人是少数？真可笑

最后一句，准备投诉，这里不是S1

战神什么心态你问战神去，与我何干？

Gamespot做了什么伤天害理的事情了？给一款游戏评分，还要我等来“擦屁股”？

Quake 4 的Xbox 360版  6.6，帧数极差（PC版8.0）

按你的逻辑，莫非卡神饭、Quake饭也要大叫Gamespot又拉屎不成？

Gamespot的评分体系和标准，有明确的中文官方翻译，参考www.gamespot.com.cn，可以自己了解。

你一副“凡我所爱者，不得高分，那便是没有爱的表现，也就是说那是渣站”。这不是幼稚是什么？不是撒泼是什么？
爱屋及乌，反之亦然。你这心态和NintendoWii等任青的心态的确没有什么不同。纯属小孩撒娇。

投诉请便

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-11-14 14:30 发表
http://www.gamespot.com/wii/acti ... dex.html?tag=topten;all;title;0

9。5 GS太黑了

不要选择性无视，这话我再马银区就说过了，偶尔给你个高分，其他都8分以下，你又能他如何？

反过来我再说句，对马银这样的游戏，你GS有本事给个9分以下的来呀，编辑还想出门么

另外你要举例子还是想好了举

这也快吵起来

引用:

原帖由 navydern 于 2007-11-14 14:31 发表
软饭认为GS很公正

别的软饭我不知道

我看Gamespot比做“软饭”早很多

见签名图

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-14 14:34 发表

战神什么心态你问战神去，与我何干？

Gamespot做了什么伤天害理的事情了？给一款游戏评分，还要我等来“擦屁股”？

Quake 4 的Xbox 360版  6.6，帧数极差（PC版8.0）

按你的逻辑，莫非卡神饭、Quake饭也要 ...

你给GS擦屁股可以，维护GS权威也可以，但粗口就不好了，人只有在心急的时候才会有这样过激的表现，尤其是叉包你

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-14 14:34 发表


不要选择性无视，这话我再马银区就说过了，偶尔给你个高分，其他都8分以下，你又能他如何？

反过来我再说句，对马银这样的游戏，你GS有本事给个9分以下的来呀，编辑还想出门么

另外你要举例子还是想好了举

随便你了 GS不是用来哄任饭的

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-14 14:34 发表


不要选择性无视，这话我再马银区就说过了，偶尔给你个高分，其他都8分以下，你又能他如何？

反过来我再说句，对马银这样的游戏，你GS有本事给个9分以下的来呀，编辑还想出门么

另外你要举例子还是想好了举

什么jb心态……

战神这帖，本质就是向雷帝求欢啊。

MARIO这样的游戏给低啦

GS的编辑还真不想出门

在伊拉克的任饭估计直接再来个11.7

安啦

這次的評分要看雷帝怎么說

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-11-14 14:30 发表
http://www.gamespot.com/wii/acti ... dex.html?tag=topten;all;title;0

9。5 GS太黑了

某人说：电玩第一刊居然拿马里奥做封面，可见第一刊是挺任的……

此人：GS给了马银9.5，看以后谁敢再说GS收黑钱？

GS不是用来哄任饭的，也不是用来让XF和SF高兴的。

昨天GS给GC上的火纹高分就说名之所归，今天GS给低分就说GS的编辑“还想出门么”。

好厉害呦！

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-11-14 14:35 发表

随便你了 GS不是用来哄任饭的

果然是用来……  :D :D   （←自己补完）

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-11-14 14:41 发表
GS不是用来哄任饭的，也不是用来让XF和SF高兴的。

昨天GS给GC上的火纹高分就说名之所归，今天GS给低分就说GS的编辑“还想出门么”。

好厉害呦！

看来你什么也不懂

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-14 14:35 发表
你给GS擦屁股可以，维护GS权威也可以，但粗口就不好了，人只有在心急的时候才会有这样过激的表现，尤其是叉包你

莫名其妙