看了十几分钟实在是看不下了，删之~

觉得不好看的 就再看一遍
还觉得不好看的 就再看一遍
我看了3遍 现在觉得此片其实不错（未删节原版）

引用:

原帖由 yichen113 于 2007-12-24 20:35 发表
觉得不好看的 就再看一遍
还觉得不好看的 就再看一遍
我看了3遍 现在觉得此片其实不错（未删节原版）

看到好看为止，强……

貌似以前不是有人拍过纳粹版么。。。

犹太女囚犯个纳粹监狱官的爱恨情仇。。。。还是个女导演拍的

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-12-22 16:05 发表

中国的领土那片是汪政府的人卖掉的啊,不都是蒋守不住才丢给日本人的

这不正说明蒋在为民族抵抗，汪在卖国么？
国的概念要大于领土，更多的是精神和道义层面。
如果大东亚共荣成立，汪为支那总统，没丢领土，但得听天皇爸爸的，你说他是卖国还是不卖国？
汪想耍小聪明保全自己同时曲线救国这我绝对相信，作为思想先进、政治头脑强的人，他有自己的思路也有抱负去使自己的民族度过这一危机关头，但是他的行为恰恰是日本人需要的，日本人就需要他现在的行为过程，不需要结果，不管汪是阳谋还是阴谋，如何运筹帷幄，都逃不出日本人的设计，汪的“叛变革命”是日本人当时最想要的旗帜。

有可能汪是真正的悲剧英雄，就像金庸还是古龙小说中的那个原来的大哥，为了道义忍辱负重假叛变却被自己原来的兄弟当作叛徒给真杀了

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2007-12-25 13:32 发表
有可能汪是真正的悲剧英雄，就像金庸还是古龙小说中的那个原来的大哥，为了道义忍辱负重假叛变却被自己原来的兄弟当作叛徒给真杀了

所以无间是地狱

那啥，用无间道的思路，可以拍一场我党地下工作者和打入我军内部的间谍之间的戏

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2007-12-25 13:30 发表



这不正说明蒋在为民族抵抗，汪在卖国么？
国的概念要大于领土，更多的是精神和道义层面。
如果大东亚共荣成立，汪为支那总统，没丢领土，但得听天皇爸爸的，你说他是卖国还是不卖国？
汪想耍小聪明保全自己 ...

即使汪不去,也照样有其他人,而汪刚好是没有必要去的,他到法国待到1948年内战中蒋的名望一落千丈的时候再众望所归的回中国恐怕就是一代伟人了,他的分共之类就一概既往不咎了.
国土不是汪丢的,所以汪什么也没给日本人,日本人占了的,交一部分给汪,汪是中国人自然要为中国人作点事,那就是替中国人争国权,汪一分没给日本人,反而替中国人争国权,那他卖了什么国呢?

判断一个人是不是汉奸卖国贼无非两个标准,一看他是替谁卖命,如果是把国土给了洋人那自然是卖国,可是汪没有把哪给日本人,中国的地是蒋丢的.二是看他的作为遂了谁的心意,这点上汪之还都南京无疑是遂了日本人的心意,可是孙文之南京举义也是遂了日本人的心意,如果汪是汉奸卖国贼,那他的恩师先行者孙大帅也好不了:D

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-12-25 16:06 发表
判断一个人是不是汉奸卖国贼无非两个标准,一看他是替谁卖命,如果是把国土给了洋人那自然是卖国,可是汪没有把哪给日本人,中国的地是蒋丢的.二是看他的作为遂了谁的心意,这点上汪之还都南京无疑是遂了日本人的心意,可是 ...

给人下定语，用一两个词太简单了，可能对普通人行，对政治人就太简单了
孙、毛、汪、蒋相对于旧世界都是先行者
只能说历史选择了谁，谁更顺应时代变迁的需要
看结果找答案也是最简单了
当然，深究和揣摩当时人的心路历程非常有意思，在复杂环境中与多方势力的角逐更有意思
但是想也就想了，毕竟我们不是历史学家，去深究历史，我们是历史爱好者，就了解的知识自抒胸臆一下罢了

就结果来看，同样是依靠和利用日本势力，孙强于汪，当然这跟日本势力的变化有关

你对汪的说法我也很认同，历史就是这样，稍微偏离一下，可能结果就不一样，很神奇
教科书中的汉奸其实有50%的机会成为一代伟人，至少不会比蒋差
你站大街上跟别人说，谁信啊？

这个帖子获益非浅,成王败寇.

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2007-12-25 19:33 发表



给人下定语，用一两个词太简单了，可能对普通人行，对政治人就太简单了
孙、毛、汪、蒋相对于旧世界都是先行者
只能说历史选择了谁，谁更顺应时代变迁的需要
看结果找答案也是最简单了
当然，深究和揣摩当 ...

跟孙的直接领日元比汪不过是当了国民政府主席罢了其实好歹还隔着一层

没办法
这叫政治投资嘎
开party需要钱嘎