东芝难道只靠HD和CELL生存？
半导体，手机，家电等等，能盈利的区域空间多的是
lz身体力行先东芝之忧而忧，是不是买了东芝股票给深套了:D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 02:20 发表



真不知道是因為我的立場，還是某些東西這麼難懂，讓你們到現在還看不懂我發此貼的用意。

東芝一開始就與sony合作開發cell，sony的BD戰略將由PS3實現難道東芝不知道？
東芝當然自己也想要從次世代光碟 ...

问题是，东芝现在独占cell的生产和bd/hd地战局有任何关系，不过是sony为了降低ps3生产成本的一种手段罢了，hd淫乐，cell还是照样由他来生产:D

我有說過不分輸贏嘛？果汁老師自己在打稻草人打得這麼高興？在別貼說她人造謠，結果自己在這帖也是幹同樣的勾當。:D

就是抱著這種想法去揣度我的發文結論與前提，難怪這麼簡單，可以用首樓就完成說明的東西還要弄了三四頁都在講同樣事情。

不懂，就去翻這貼我說過的言論。不要自己亂猜還能有面子氣燄高漲，意圖胡噴。果汁老師還是去回答我在別貼問你的三個問題吧。:D

Sony為何自己不生產CELL要給別人作？簡單一句「資金重點投入核心業務」就能撇清與PS3價格、BD戰略的關係了？東芝不僅拿到了本來就有的產權權利金那份，現在還多了獨佔cell生產的獲利。這是事實，也只有BD的強大(連帶PS3的壯大)，才能讓東芝這部分賺更多。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-2-17 02:38 编辑 ]

恐怕这些赚的和hd的势力带来的损失实在是九牛一毛阿:D

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-2-17 02:32 发表

问题是，东芝现在独占cell的生产和bd/hd地战局有任何关系，不过是sony为了降低ps3生产成本的一种手段罢了，hd淫乐，cell还是照样由他来生产:D

就如你說的是要降低成本好了，不降低成本，PS3推廣相對難行。HDDVD審判日會來得這麼快嘛？

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-2-17 02:35 发表
恐怕这些赚的和hd的势力带来的损失实在是九牛一毛阿:D

這我就不知道了。不過確實能撈一些錢回來。總比全盤皆輸好

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 02:35 发表


就如你說的是要降低成本好了，不降低成本，PS3推廣相對難行。HDDVD審判日會來得這麼快嘛？

所以关键你还是没搞清楚，bd淫乐和ps3淫乐的区别，以及ps3淫乐东芝得到了和hd输了，东芝失去的。。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-2-17 02:38 发表

所以关键你还是没搞清楚，bd淫乐和ps3淫乐的区别，以及ps3淫乐东芝得到了和hd输了，东芝失去的。。。

你了解我開這帖的用意嘛？不懂，看幾樓下來的回覆也該懂吧。

還真有人以為我開這帖是要說明東芝與索尼輸贏各一，所以平手，別像果汁老師一樣這麼瞎，愛紮稻草人自己盲目踏。
這貼說明的是PS3/BD的壯大，東芝可從此獲利。現在HDDDVD敗了，PS3因此提早獲益，東芝也可撈得更多。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-2-17 02:43 编辑 ]

废话，东芝本来就能在其他方面捞钱（比如cell，还有其他家电），谁也没说东芝没了hddvd就赚不到钱了。但东芝在其他方面捞钱和高清格式竞争没有关系。
你干脆说东芝可以在电视机方面捞钱，但这和高清格式竞争有什么关系？

高清格式方面，sony完胜，东芝完败。
而sony把cell生产交给东芝，是双赢合作，对东芝有利，也对sony有利，对双方都有利，被你说得好像是东芝占了sony便宜扳回了一城似的，纯属自欺欺人。

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-2-17 02:43 发表
废话，东芝本来就能在其他方面捞钱（比如cell，还有其他家电），谁也没说东芝没了hddvd就赚不到钱了。但东芝在其他方面捞钱和高清格式竞争没有关系。
你干脆说东芝可以在电视机方面捞钱，但这和高清格式竞争有什么关 ...

在電視機撈錢與PS3/BD太遠了，扯這個沒必要。:D  不過Sony為了推廣PS3/BD，以價格戰考量把cell放給東芝生產，這是BD獲勝的助因之一(PS3/bd可以更迅速普及)，這是Sony與東芝雙贏沒錯，本來就是雙贏的東西還用你說？

本貼一開始就說：HD-DVD敗了 => Sony勝
內文闡述東芝可以從權利金與生產CELL獨佔獲利=>東芝操盤得當，贏

沒話講也不要講廢話撐面子，我問你的三個大問，準備好回答了沒？到底要我問幾次，你才想硬起來回答啊。
在本貼對我造謠，被我點醒後轉得可真快，果汁本色呀!!

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-17 01:30 发表
LZ醒醒吧，THSHIBA不过是接收了当时所有的CELL生产线（双方签署了框架协议，条款内容包括双方将建立一个合资公司制造高性能半导体产品，此协议最终敲定日期预计是今年3月。），假如它在生产线上做文章，不代表SONY或 ...

真瞎啊。原來天師這麼強大，認為我說東芝可從生產cell獲利，就是可以控制cell出貨，黑BD市場

就是要大量生產，訂單越多，東芝越爽啊。現在HDDVD敗了，還有什麼好從生產這裏搞低出貨，玩黑索的？

理解有歧異，自行表演真的很不好。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-2-17 02:57 编辑 ]

你所说的一切都建立在SONY把工厂卖给东芝这件事之上，但是SONY把工厂卖出去这件事是双方早就商量好的还是事后根据形势发展才决定的?并且卖工厂这件事SONY和东芝究竟哪一方是主动方?

引用:

原帖由 断剑虎 于 2008-2-17 02:58 发表
你所说的一切都建立在SONY把工厂卖给东芝这件事之上，但是SONY把工厂卖出去这件事是双方早就商量好的还是事后根据形势发展才决定的?并且卖工厂这件事SONY和东芝究竟哪一方是主动方?

Sony將CELL生產線賣給東芝的原因其實並不明朗，公開的說法，以及合理的外界想像是「控制成本，資金重點投注」。sony認為出清cell生產線是好的，那麼使用CELL最大宗的PS3可以因此獲利，是不是對BD有幫助？

對BD有益等同扼殺HDDVD，東芝竟然接下來了。誰是主動方，對於東芝能從HDDVD的敗亡反從BD功臣PS3上取得利益沒有影響。結果就是東芝拿到了訂單，以及所有CELL工廠生產的資源與機具。未來cell都這裡出產，東芝還能有規劃cell家電的優勢。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 03:04 发表

對BD有益等同扼殺HDDVD，東芝竟然接下來了。誰是主動方，對於東芝能從HDDVD的敗亡反從BD功臣PS3上取得利益沒有影響。結果就是東芝拿到了訂單，以及所有CELL工廠生產的資源與機具。未來cell都這裡出產，東芝還能有規劃cell家電的優勢。

东芝为什么不接下来?不管HDDVD输赢与否，东芝都能从为SONY提供cell获利，PS3是BD获胜功臣这没错，但就算东芝不买下这工厂PS3也不会停产。
竞争归竞争，合作归合作。

引用:

原帖由 断剑虎 于 2008-2-17 03:14 发表

东芝为什么不接下来?不管HDDVD输赢与否，东芝都能从为SONY提供cell获利，PS3是BD获胜功臣这没错，但就算东芝不买下这工厂PS3也不会停产。
竞争归竞争，合作归合作。

說簡單些，兩國交戰激盪拉鋸，而且你還真的想取勝，你幫敵方生產低價的軍火來打自己人作什麼？從自己人的血肉換取金錢嗎？商戰有人這樣打的？東芝不是傻子，表面上hddvd硬撐的話該講得還是要交代，但內部評估發展，論智識，會輸一般大眾嘛 人家也是懂得自己在這場光碟戰中有多少勝算的，這影響了要不要接sony的訂單。

因為審判日也來得真是時候，往後東芝可以獨佔cell生產卻不必考量HD-DVD。BD贏了，PS3蒙受其利，東芝從CELL生產與權利金開始撈錢。

東芝不買下，Sony出清cell生產線的獲益暫時消滅。也許會有別家公司要買，但能不能成事，未定之數。說不定價錢談不妥，Sony又忍痛回去自己作