引用:

原帖由 silence 于 2008-6-3 00:06 发表


看和谁比了，如果和cod、geow比，那这游戏扔了也罢。

不过和那些国外评分相比，我只能说不是他们品德有问题，就是只玩了十分钟。

打分主观的例子不少，谁叫这游戏事前炒作太厉害，估计惩罚因素也在里面。VIDEOGAMER最令人失望10大游戏那个排行就很扯淡，简直就是自抽

引用:

原帖由 hanzo 于 2008-6-2 20:51 发表
我已经不止一次地分析NG的所谓对抗性了，其实NG的战斗并没有丝毫的FTG内核来支撑

有人觉得NG像FTG，分析下来是基于几点：1.有择的感觉；2.有FTG式的按键连携；3.节奏快，看上去比较强调有利不利

其实NG里的择只 ...

1 NG是1对多的情况，1对1不用打，隼龙压倒性优势
2 踩头和首切投都是指令投。拆投还是免了，NG一路走来，就是要让龟防者死得比谁都惨，而且和众多act一样，敌方很多投技都有起手动作，有预判的话直接打掉或闪开完全来得及。还有这次2里杂兵很喜欢直接dash闪开你的攻击再打你或是出投技
3 各武器各招式的判定优势和距离有直接的关系，拼判定本质就是拼距离其实，这个是ftg里的东西
4 防反在2里面才有一点点弹一闪的感觉，原本是无责任的，只要不是崩防技
5 2里面整体攻防速度快了几个等级，而且原本是放在任务里的一些料现在全部扔在流程里了，不过现在2的系统还不好做评价

以上其实都是老话重提了

睁眼说瞎话的例子比比皆是：



  TeamXbox    3/30/2005  7.9 out of 10  79.0%  
  GameSpot    3/31/2005  5.2 out of 10  52.0%  
  IGN    4/4/2005  5.5 out of 10  55.0%  
  Official Xbox Magazine     6/1/2005  4.8 out of 10  48.0%  
  Game Informer     6/1/2005  6.25 out of 10  62.5%  
  GameSpy    4/5/2005  3.5 out of 5  70.0%  
  1UP    3/29/2005  7 out of 10  70.0%  
  VideoGamer     5/27/2005  5 out of 10  50.0%  
  Jolt UK     5/10/2005  7.1 out of 10  71.0%  
  GameShark    4/28/2005  3.5 out of 5  70.0%

[ 本帖最后由 任风化雨 于 2008-6-3 10:48 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2008-6-2 20:31 发表

NG2里除了加入断肢搞出一群断掉同一只手的敌人围着你上窜下跳，加入跟基本战术不怎么相关的终结技以外，还有什么是前作没有的？

前作还有什么能添加？QTE吗？

一向都是从头到尾的无提示qte吧
还加什么qte

引用:

原帖由 silence 于 2008-6-3 00:06 发表


看和谁比了，如果和cod、geow比，那这游戏扔了也罢。

不过和那些国外评分相比，我只能说不是他们品德有问题，就是只玩了十分钟。

也许国外评分时也考虑到了时间，既然时间有限，那么我为什么不去玩cod、geow？

Y键终结属于战斗系统的一部分

断肢敌人比一般更具威胁 直接打还不一定死的了

需要迅速终结掉

H版老早就是NG黑了, 不要再掩饰了, 大胆的表达出来吧.....

ng的爽是上手才能感觉到。。。片刻不得停歇的爽快真是太太太太赞了~ACT最强，没有之一~至于战斗时loading，只碰到一次，不过这也是没办法的，那么大的场景完全无缝是不可能的，你非要在两个小场景之间战斗部卡你卡谁？-_-

至于haze。。。如果没有张师太，恐怕也没什么人关注这个游戏

这几天晚晚玩到半夜2 3点才睡觉,这游戏要我说就一种感觉,只会让你玩到累,但不会让你玩到睡,我坐在沙发上玩,好几次想睡的时候都是强行睁开眼继续,你说好不好玩?

有爱，眼睛里全是优点，缺点变优点。 没有爱，什么都是缺点，鸡蛋里都是骨头。 有种爱屋及乌的爱，也有恨铁不成钢的爱

[posted by wap, platform: OPERA]

Y键断头技是bonus啊hanzo

客观？客观是什么东西，能吃吗？

评分？评分是嘛玩意儿，你信吗？

跟着胖子走，今后只看giantbomb，做主观饭

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-6-3 17:52 发表
客观？客观是什么东西，能吃吗？

评分？评分是嘛玩意儿，你信吗？

跟着胖子走，今后只看giantbomb，做主观饭

233...