引用:

原帖由 恋妖壶 于 2008-8-28 20:59 发表

我顶楼已经推翻了自己这种想法了好吧

我觉得你的逻辑很正确啊，游戏牛逼与否跟容量关系本就不大

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-8-28 21:38 发表

我觉得你的逻辑很正确啊，游戏牛逼与否跟容量关系本就不大

但是觉得容量大了几倍游戏就要优秀几倍也不对啊

所以貌似是随着容量的增大，容量的精华度和利用率却越来越小了？

难道不应该是这样吗？边际效益递减罢了

[posted by wap, platform: Ucweb]

引用:

原帖由 md2 于 2008-8-28 19:19 发表 ----------------------引用：原帖由 justcc 于 2008-8-28 19:06 发表  我最惊讶的是时之笛只有20多M ----------------------   有个游戏叫三国志4 有人从1996年打到2006年

有个游戏叫霸王的大陆，有人从92年玩到08年

我一只对动物之森的16mb耿耿于怀。

1.35G的离婚和1538KB的连接过去提升不成比例

神作阿，zelda阿，期待wii正统续作

来比MARIO 64吧，呵呵 64Mb 8MB,经常被拿来做例子

TP是还可以，上个月刚通，除了鬼魂没有全收集，其他都拿齐了。感觉ZELDA系列在我心中只是个还不错的ARPG，主要是游戏难度太低了，而且该系列的各作中解谜方式基本上没什么改变，刚开始玩第一作会比较新奇，玩多了就熟门熟路了，有些缺乏新鲜感。

8KB的勇者斗恶龙1？

引用:

原帖由 kony 于 2008-8-28 20:37 发表
与容量毫无关系，只是你刚好选择了适合你的游戏而已。
我就对任氏的游戏毫不感冒。

我也是，我也是……
因为每个人的肌肤都如此独特……

因为那不是高清! 我们要的是高清.:D

NGC版动物之森仅14M
任天堂没有装B

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-8-28 19:57 发表
显卡危机只有区区7.03GB，一样秒杀当前所有蓝光包装的“次世代”游戏。

PC游戏算容量要算安装后的容量

希望砍人的时候能看到一点点红色液体

这一点Zelda永远也不能满足我