小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 zafm0861 于 2008-9-29 12:18 发表 我可没否认 你爱玩几年玩几年去
原帖由 tdkgt 于 2008-9-29 12:30 发表 ps3的质量自然是比360好,不过锁头之类故障率还是偏高,没看出来100台试运行一年的成果
原帖由 solopain 于 2008-9-29 12:33 发表 感觉是说ps3薄机要出,而并非ps4
禁止访问
混世魔头
原帖由 jfb 于 2008-9-29 16:05 发表 ps3 的瘦身机不像那样容易的。 说一下原因 1, ps3 内置硬盘,硬盘必须,这方面空间无法缩小。 2, ps3 采用 8颗内存。 cpu 4颗,gpu 4颗,而且规格不同,针脚不同。 主板缩小会难很多。 3, bd 光驱瘦身成本很 ...
原帖由 jfb 于 2008-9-29 16:05 发表 ps3 的瘦身机不像那样容易的。 说一下原因 1, ps3 内置硬盘,硬盘必须,这方面空间无法缩小。 2, ps3 采用 8颗内存。 cpu 4颗,gpu 4颗,而且规格不同,针脚不同。 主板缩小会难很多。 3, bd 光驱瘦身成本很高。理论上无法达到dvd 那样的超薄版本。 相对的xo 瘦身容易很多。 1, 硬盘不必须, 无需大容量硬盘来保证游戏运行, 瘦身后可采用低容量固态硬盘,比如10g,20g的。 2, 只用 4颗内存组成 512m ,相对的ps3 的8颗内存才达到的512m , 对主板布线要求低很多。 3, xo gpu 控制内存, 今后 cpu,gpu ,10m edram 都可以封闭在一个芯片中。 xo 可以出两个层次的瘦身版本,一个是 双65纳米, gpu 和edram 封闭在一个芯片中。 再后面还可以出一个, cpu,gpu ,10m edram 都可以封闭在一个芯片中的瘦身版本。 4,dvd 瘦身版成本低。 可以比bd做的更薄。 xo 前途无限。
蛋宝宝
魔神至尊
银河飞蛋
天外飞仙
原帖由 killmesoftly 于 2008-9-30 06:58 发表 装呀,再装呀 2007年初,PS3的SLIM机型开始试运行的时候 XO的SLIM的PROTOTYPE出来了没?
精神分裂