反SF还在为自己喷得粪坑填屎啊。

引用:

原帖由 小水 于 2009-1-9 18:06 发表
CELL会像X86一样成为一个成功的架构，同时，CELL的应用更为广泛，可塑性更强，而以索尼、IBM、东芝作为后台，CELL将比所有曾经的X86架构的挑战者更强大、更具威胁

CELL 除了ps3上用，在别的市场上成功了吗？

和x86，arm，POWER三个比起来，CELL占据了市场的多少，到了千分之一么？

和x86庞大的硬件占有率，软件数量，程序员群体的恐龙规模比起来，CELL连细菌都算不上。

CELL将比所有曾经的X86架构的挑战者更强大、更具威胁，这倒是没错，是因为以前的挑战者更弱。

奥，不对  摩托罗拉和IBM以前的680x0、powerpc作为x86的竞争者当年远比CELL成功多了

[ 本帖最后由 HyperIris 于 2009-1-9 22:28 编辑 ]

sf不敢面对sony的基情啊，只能闭着眼说 一切都是假的
杂志扫描都被sf战翻了
1000倍的幻梦
媲美孤岛的haze，顿时翻身了

1000倍啊模拟地球啊都被SF否认存在了
大家就别追打了

某个自称SF的厚颜无耻的反SF，又开始恬不知耻地表演起来了。

引用:

原帖由 HyperIris 于 2009-1-9 22:24 发表


CELL 除了ps3上用，在别的市场上成功了吗？

和x86，arm，POWER三个比起来，CELL占据了市场的多少，到了千分之一么？

和x86庞大的硬件占有率，软件数量，程序员群体的恐龙规模比起来，CELL连细菌都算不上。 ...

CELL的应用还算广泛，IBM开发了基于CELL的超级计算机，东芝新推的电视机也采用了CELL处理2160P超高清图像，对于一个崭新的架构，CELL的市场表现可圈可点

http://203.208.39.99/search?q=cache:xBb_5QPiv-oJ:
随便搜了一下，INTEL在25年时间里卖出了10亿颗处理器芯片，CELL在两年时间里卖出了2000万颗，差不多是4:1的样子，恐龙和细菌是4:1的关系么？

引用:

原帖由 HyperIris 于 2009-1-9 22:27 发表
奥，不对  摩托罗拉和IBM以前的680x0、powerpc作为x86的竞争者当年远比CELL成功多了

无知啊！

引用:

原帖由 小水 于 2009-1-9 23:18 发表

CELL的应用还算广泛，IBM开发了基于CELL的超级计算机，东芝新推的电视机也采用了CELL处理2160P超高清图像，对于一个崭新的架构，CELL的市场表现可圈可点

http://203.208.39.99/search?q=cache:xBb_5QPiv-oJ:www ...

4：1？你识数么

x86有多少软件？CELL有多少？
有多少程序员给x86写程序？有多少给CELL写？

无知？以前Apple mac用的什么CPU？

233max

引用:

原帖由 HyperIris 于 2009-1-9 23:30 发表
4：1？你识数么

x86有多少软件？CELL有多少？
有多少程序员给x86写程序？有多少给CELL写？

无知？以前Apple mac用的什么CPU？

233max

4：1没错，你再去算一算……

为PS3开发软件的厂商雇员可是很多，开发CELL应用的软件人员也很多，游戏、上网、BD等应用的相关行业的雇员就数不胜数

APPLE MAC的年销量远比PS3少，你不知道？真无知:D

引用:

原帖由 小水 于 2009-1-9 23:44 发表

4：1没错，你再去算一算……

为PS3开发软件的厂商雇员可是很多，开发CELL应用的软件人员也很多，游戏、上网、BD等应用的相关行业的雇员就数不胜数

APPLE MAC的年销量远比PS3少，你不知道？真无知:D

和x86庞大的硬件占有率，软件数量，程序员群体的恐龙规模比起来，CELL连细菌都算不上。

这是一句，你连汉语都看不懂，还喷水呢？

1990年的mac占市场分额多少？1992年的时候呢？1993呢？真无知。

要不要从数码区弄两个苹果青战战你？

别拿着CELL自慰了，小心戳破包皮。

还有那东芝的CELL电视，占电视机市场的万分之一了么？   十万分之一有么？

要不要拿长虹康佳海信的销量比一下？

不要跟小水认真,一认真你就输了, 他逗你玩咧

引用:

原帖由 小水 于 2009-1-9 23:44 发表

4：1没错，你再去算一算……

为PS3开发软件的厂商雇员可是很多，开发CELL应用的软件人员也很多，游戏、上网、BD等应用的相关行业的雇员就数不胜数

APPLE MAC的年销量远比PS3少，你不知道？真无知:D

我真的笑了:D

1000就好，900就不行？