[posted by wap]

我怎么觉得T500的屏幕没有各位说的那么渣啊

就我使用单位那台被雷击坏USB口的IBM R51的感受来说，小红点无敌，FN键位置太傻……

引用:

原帖由 eva3d 于 2009-2-6 09:31 发表
TP的键盘手感最高，在下私以为目前再没有哪个笔记本的键盘比得上.（摸过MB,VAIO,HP,DELL，ASUS, ACER）

等张飞的口红来推翻你

公司的T61大半年坏了三台了。

引用:

原帖由 我不懂 于 2009-2-6 11:00 发表



TP 怎能用R系列? 渣中之渣
富士通也没啥好的.行货用过几个.都不外如是.做工的确到位.乃草程度不是一个平行宇宙的.

我的T43从没摔过但风扇声音比法拉利发动还大... 而我的富士通从台子上摔到地上毫发无损当时还在用BT... LENOVO肯定比IBM更SB,所以说耐久IBM决对不是富士通的对手...

还有,IBM的屏幕是垃圾中的垃圾

随便提一下：tp用的屏幕是套套所爱的 三* 棒 *子* 提供的tn屏！！！
来弄我明显只买面板，没有买驱动版，这种卖高价却不足料的天朝企业真可耻

手上的t42用得很舒服

原来这个世界还尚余4:3的屏幕

从来只买X系列的飘过。。。。。

引用:

原帖由 kid200002 于 2009-2-6 14:45 发表
原来这个世界还尚余4:3的屏幕

关键是还有不少和商务人士八杆子打不到一块儿的宅男觉得是经典……233

[posted by wap, platform: UCWEB]

4比3哪里不好

其实不是4:3不好,是屏幕的亮度色彩对比全都垃圾

用过一次t42以后再也不用tp了

tp 可以说是现在笔记本的垃圾中的垃圾 不知道为什么很多成功人士推崇 可能以为还是ibm装13吧

不说4:3 的屏幕 就那垃圾的可视角度和色彩偏色 不说是倒数第一也是倒数第二,  真无法想象拿着这样的屏幕 这样尺寸怎么工作, 一些人还硬说好,  而且现在的小红点也是手感差的可以,   直接插个鼠标多好.

干嘛全盘否定4:3的屏幕啊。从看、写文档的应用来说，竖幅的文档显然用4：3比用8：5好啊。