看见楼上SF很使劲儿、很用力地想说点什么来辩护，但是每次都不着要领，说得多错得多，就让人觉得这个场面非常非常残忍

truth hurts

引用:

原帖由 carnon 于 2009-2-9 10:42 发表
这游戏亮点都在动态特效，除了地面外贴图很一般，美术风格不美型，所以战屏射基本没的战

已经说了

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-2-16 09:59 发表
人家都玩粒子效果和实时光源了，这还玩贴图呢，233

这年头有几个游戏不用Dynamic lighting的，这也值得吹？至于那捧到火星去的延迟渲染也不是啥新鲜玩意，UE3一直在用。环境光遮蔽和辐射度光照在UE3、SOURCE里用得很多，也要吹么？
粒子效果那是起码的，用上软粒子再吹也不迟啊

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-16 00:58 发表
那些个说KZ2超过显卡危机的呢

谁说KZ2超过显卡危机了，特指画面？

我觉得能还原到这程度就不容易了，90分

引用:

原帖由 joeljoe 于 2009-2-16 02:26 发表
我特地蹭机玩了一会儿，还看别人玩了几小时。。。。。。

我个人的结论是，从画面来说，是个很普通的游戏。从玩乐的角度出发，是个中下级别的游戏。至于所谓的物理效果，美工程序等方面来说，表现实在一般。。。。。。

但结合该游戏的宣传，SF们所树立的口碑等，该游戏是个让SF以外的玩家倍感失望的游戏，名不符实，俗话说捧得太高。。。。。。

这游戏的一代那不是一般的烂啊，什么口碑？谁的口杯？ 你的?

引用:

原帖由 首斩破沙罗- 于 2009-2-16 10:58 发表

谁说KZ2超过显卡危机了，特指画面？

要不举几个人的ID出来欣赏一下？还有人说比05年的CG强，包括IGN。

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2009-2-16 11:01 发表
要不举几个人的ID出来欣赏一下？还有人说比05年的CG强，包括IGN。

比05年的CG强可以说，因为没有特指那个CG，05也有差的CG，如果有人直接提显卡危机的名并且说KZ2能超过的，那肯定是软饭！

引用:

原帖由 首斩破沙罗- 于 2009-2-16 11:06 发表

比05年的CG强可以说，因为没有特指那个CG，05也有差的CG，如果有人直接提显卡危机的名并且说KZ2能超过的，那肯定是软饭！

05年的CG只有一个，难不成SQNY专门给你拍了个特摄片？KZ2踩显卡危机的投票帖子是RF发的？

kz的人设太傻了

引用:

原帖由 首斩破沙罗- 于 2009-2-16 11:06 发表

比05年的CG强可以说，因为没有特指那个CG，05也有差的CG，如果有人直接提显卡危机的名并且说KZ2能超过的，那肯定是软饭！

IGN说的就是那个CG

现在很多人都拿到游戏了，论画面KZ确实没得战...美术方面实在是.......

人设真的不讨喜...
大众脸,没个性.觉得很难红起来.让人记住

老头4之后，我就没见过这么丑的主人公了

[posted by wap, platform: iPhone]

很奇怪，一个软饭玩不到，而且也不喜欢的游戏，为什么要这么关心？还去蹭机玩。。。然后来说不好，好不好是客观存在，喜不喜欢是个人主观，你个人好恶改变不了客观事实，所以还是少用这种酸溜溜的方式来自慰了。

这游戏真·主角是Helghast，是一群人而不是一个人
ISA那几个所谓主角不过是跑龙套的，为衬托反派而存在的

所以某些人想找美型大叔搞基还是去别处好

[ 本帖最后由 carnon 于 2009-2-16 11:25 编辑 ]