肉眼看出“画面运动时 每帧 感觉连 160 * 120的分辨率都达不到（运动的越快越如此），甚至图像都不完整”我服了。。。。。。。。无地自容

请说明下那个“电视”的型号，谢谢，我好去考证一下

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-7 11:17 发表
[posted by wap]

动态清晰度这个数据是客观存在的，现在的电视大概六百线，好的一千，比原来的好多了

以前的我记得 400就不错了，不知道 动态清晰 和 多少线有没有关系。
不过现在 电视的数据信号数据 也要比 原来高很多啊。我想数据量比原来高不指2倍吧？

模拟是PAL/NTSC直接通过OP搭成的模拟解码（乘法，加法器）生成RGB，HV，只损失信号边缘锐度，不产生抽丝或者缺行。

数字解码实际上就是一个Scaler，对模拟图象进行重采样然后数字化（ADC）然后用运动补偿算法，数字梳状滤波器，数字锐度提升电路等数字DSP来对图象处理，这其中DSP的速度与算法对处理产生的质量影响很大，而且对于动态图象（如赛车比赛，足球比赛）高速运动物体如处理不过来或者插帧补偿过多就会产生停顿（具体请体会公交系统的数字电视播放质量）。而有些片源信号是模拟隔行的，在电视台导播中心要转换成逐行数字化在传输。而隔行转逐行又是一个大幅度劣化图象质量的过程，如处理设备不好的结果就是出现行抽丝（专业术语叫“行交错失真”）。

所以，电视台一般的有线电视信号用数字电视来看，效果是不如传统模拟电视的，目前是数字电视，根本还只是数字重采样处理的电视，因为数字处理电路成本比较低，容易做成集成电路，对元器件精度要求低。而如果模拟电视要达到广播级所用的电子元器件的成本是很高昂的，所以一般的数字电视就只是商家的宣传口号而已。另外传统模拟电视生产成本高，目前已经不再有厂商去生产了。

目前购买电视，个人倾向还是以屏幕与电视接收器分置的设备，因为显示技术与数字处理技术目前已经独立，而国内电视机厂只是做了个外客，显示屏与scaler都是采用的成品模块

不知道LS的运动时连160 * 120的分辨率都达不到是怎么看出来的。等离子有种动态清晰度标准，是可以用仪器进行测试的，大部分等离子都接近1000线左右，不比CRT差多少。至于说高清电视看高清是垃圾的言论就更不知所谓了，将高清信号接到CRT上看，细节色彩尺寸都输给平板，就一响应速度高点而且也不见得就高多少，估计只有没有用平板看过高清的才会这样说吧。

[posted by wap]

你记得是错误的，你觉得是没用的，明白？

引用:

原帖由 mingge_xu 于 2009-5-7 11:20 发表
肉眼看出“画面运动时 每帧 感觉连 160 * 120的分辨率都达不到（运动的越快越如此），甚至图像都不完整”我服了。。。。。。。。无地自容

请说明下那个“电视”的型号，谢谢，我好去考证一下

呵呵，每帧 过去 很快的，就算图像不完整那么短时间内，不仔细看也看不出什么，要说偶尔一下感觉不出什么，但时间长了，就会累眼。
日立等离子 42寸的，我家的，前年出的。以及创维的CRT数字的。不知道哪年的
还有显示器不用说，没有运动模糊补偿功能。

记得还有一次 先用模拟信号电视玩真三国无双4（PS2可能不算什么好设备），然后再用CRT数字 玩 真三国无双4，感觉初 数字电视 太模糊了。色彩方面倒是很真。

呵呵，你老感觉我不客观，而我我感觉你还是有些主观，你平时可以仔细注意些。

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-7 11:30 发表
[posted by wap]

你记得是错误的，你觉得是没用的，明白？

你太不客观了吧？:D

[posted by wap]

数据摆在那里，你要客观可以去看，不用自己计算出个超低数值

引用:

原帖由 LTFYH 于 2009-5-7 11:29 发表
不知道LS的运动时连160 * 120的分辨率都达不到是怎么看出来的。等离子有种动态清晰度标准，是可以用仪器进行测试的，大部分等离子都接近1000线左右，不比CRT差多少。至于说高清电视看高清是垃圾的言论就更不知所谓了 ...

我 并不是说他就是 160 * 120.我的意思是运动的时候清晰度损失很多。
如果按照你说这个理论来说，每帧很清晰，那么等离子等电视根本不需要 轨迹模糊补偿。
基本 电视说明书等东西上，都介绍，有轨迹模糊补偿。意思就是 损失清晰度 了，想办法给补偿上去。

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-7 11:39 发表
[posted by wap]

数据摆在那里，你要客观可以去看，不用自己计算出个超低数值

不是吧？数据比较，等离子高于CRT，CRT数字信号高于模拟信号？（动态清晰度）

[posted by wap]

哦，你知道数据和你说的相反就可以了，我想没人在乎你的看法

引用:

原帖由 feilixie 于 2009-5-6 16:53 发表

你才扯淡，我说的很简单，就是越先进的电视 动态清晰度越差。主要原因不知道而已。信号源 只是 一个媒体而已。高清电视的动态清晰度不会因为 信号源 清晰了 ，它就清晰了。
电视做的是演示信号源的数据，不是生 ...

我觉得你完全没有理解模拟信号和数字信号的区别，以及人眼的视觉原理。

为什么电影表现动态，只要30帧就能近乎完美，而游戏必须60帧，才勉强能看？

好好想一想吧！

引用:

原帖由 feilixie 于 2009-5-7 11:34 发表

呵呵，每帧 过去 很快的，就算图像不完整那么短时间内，不仔细看也看不出什么，要说偶尔一下感觉不出什么，但时间长了，就会累眼。
日立等离子 42寸的，我家的，前年出的。以及创维的CRT数字的。不知道哪年的
还 ...

我仔细的看过了。。。。。。。。。照你的说法还是等离子效果比CRT好么？也许我是不够客观，但你这也不叫客观，那是二，二啊~~~~~~~~~·

[posted by wap]

你自己先把功课作好，看看为什么平板电视会“损失”清晰度

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-7 11:51 发表
[posted by wap]

哦，你知道数据和你说的相反就可以了，我想没人在乎你的看法

靠，闹得我跟高清有仇似的