引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 09:10 发表
PS3版本上古4是FP16，比XO版本的缩水FP10强一个档次。

从能够达到的最高效果上来说,是,但从效率上来说呢?
我觉得如果FP10能够达到效果/效率的平衡点,又有什么不好呢?

B3D造假那文章又拿出来了，反SF果然是大脑委琐，不会思考的生物，活生生地被人嘲笑。

会缩多少水到了正式版推出自有分晓，现在先看看那个缩得比较厉害。。。缩了.....呵呵:D
优化内容中有题到360版跑得比较流畅，连G9跑显卡危机这个游戏有时候都会卡，360为什么会比较流畅呢，明显就是缩的最厉害那个啦。。。哈哈





[ 本帖最后由 ... 于 2009-5-26 11:19 编辑 ]

看出来了，天湿看到自己在下限俱乐部被PSI老湿抢了风头很不爽，于是乎.....

引用:

原帖由 McLovin 于 2009-5-26 11:13 发表

从能够达到的最高效果上来说,是,但从效率上来说呢?
我觉得如果FP10能够达到效果/效率的平衡点,又有什么不好呢?

托PS3机能的福，虽然使用了FP16，但是效率依然很高，PS3版本比XO版本LOADING时间更短，桢数更稳定，贴图更好，AF更高，远景更精细，分辨率更高（720P对比600P）。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 11:20 发表


托PS3机能的福，虽然使用了FP16，但是效率依然很高，PS3版本比XO版本LOADING时间更短，桢数更稳定，贴图更好，AF更高，远景更精细，分辨率更高（720P对比600P）。

除了老滚4，PS3没拿得出手的游戏了么。索尼情何以堪啊，还要2年前的游戏出来打生打死

天师在下限投票帖里落后，着急了
出来拉票了

引用:

原帖由 sniperm82 于 2009-5-26 11:27 发表

除了老滚4，PS3没拿得出手的游戏了么。索尼情何以堪啊，还要2年前的游戏出来打生打死

这逻辑，说上古4是因为这个帖子里提到的，跟PS3有没有拿得出手游戏有什么关系？没处喷了黔驴技穷了？哈哈哈。

老滚四？
终于不是船长打头阵了。

话说，贬谁谁火，捧谁谁死的神话原来还在继续.......

引用:

原帖由 火彩 于 2009-5-26 11:34 发表
老滚四？
终于不是船长打头阵了。

话说，贬谁谁火，捧谁谁死的神话原来还在继续.......

原来MGS4死了，哈哈哈。

SB到极点了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 11:36 发表

原来MGS4死了，哈哈哈。

三千万的确死了 :D
反正你不知道我说的是什么。

继续秀签名路过，哈哈哈。
某软狗只剩下张口咬人的本事了，SB到了极点。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 09:05 发表
上古卷轴4就实现的光照。

  上古4 是 Gamebryo 引擎，天师不如直接捧 Gamebryo 超越 CryENGINE 3 吧

哦，其实天师捧上古4的理由很简单：

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 09:10 发表
PS3版本上古4是FP16，比XO版本的缩水FP10强一个档次。

引用:

原帖由 Minstrel_boy 于 2009-5-26 11:31 发表
天师在下限投票帖里落后，着急了
出来拉票了

姐姐说了：正常，很满意

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 11:38 发表
没办法，一年左右没发主题帖了，正常，能排在反SF刺激级别第3位我很满意。