引用:

原帖由 airbox 于 2009-6-16 15:03 发表
[posted by wap]

理论上GSM的发射功率要远大于CDMA。实际情况下GSM的幅射也相应高些。电脑发出嗒嗒的声音是900M或1800M的信号在217Hz的时隙上的包络产生的。GSM手机在刚接通瞬间是用最大功率发射的，所以我说GSM的功 ...

咱是玩基带的，射频没兴趣，弄个断子绝孙不划算，后来毕业干脆和基带也没关系了
另外我想知道GSM和CDMA发射功率和待机时间是否有什么必然关系，MR.射频专家

[ 本帖最后由 冰镇石油 于 2009-6-16 15:10 编辑 ]

本来想说点什么的 一看有专家在 算了...

[posted by wap]

手机进入Deep Sleep模式后，射频线路大部分时间是完全不工作的。射频发射的功率只占待机功率的一小部分。反而基带芯片对待机时间影响更大，飞利浦待机时间长很大部分还是因为它自家的基带芯片优化的好。我只做了四年手机不敢以专家自居

引用:

原帖由 k836 于 2009-6-16 13:38 发表
CDMA本来技术就不错，但高通太贪婪于是别人不鸟他。电信现在也尽可能用威盛的芯片推廉价机，高通不服软不行了。

不是确实是高通太黑了。。

[posted by wap, platform: iPhone]

已经开始为喷而喷了
所谓手机辐射对人的影响无非是通话情况下手机的发射功率

关于这个只要在8960上分别拿gsm和cdma手机试下就可以了
至于必环功控的影响嘛 要记住cdma可以淹没在噪声里面的通信方式