馬甲007似乎沒在A9VG打滾啊，這問題早就有索青拿出來戰，一度以為發現了黑任新大陸而洋洋自喜。

結果一提到dq7 v.s dq6，便支吾其詞，觀點開始躲閃，最終被雷帝打得體無完膚。

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-7-28 17:54 发表



同时，根据你举得数据来看，
wii 任天堂收了1400
nds 任天堂收了1700

ps sce收了2000
ps2 sce收的比ps还多，
ps3 sce收的比ps2还多，

然后结论，任天堂是个奸商。。。。

太厉害了。。。

真是下 ...

你少算了任天堂的批发费用以及无视了游戏售价

[ 本帖最后由 psi 于 2009-7-29 06:23 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-7-28 16:16 发表
要看就一起看吧——

但卡带背后的巨大利润是山内溥难以割舍的，事实上除了享有特权的Square和Enix在SFC后期可以自行生产卡带以外，其他厂商的游戏卡带都必须由任天堂来生产，一方面任天堂可以籍此来控制第三方，另 ...

说法1：享有特权的Square和Enix在SFC后期可以自行生产卡带
说法2：任天堂不顾市场反应生产出货了大量圣龙传说，导致价格崩至980円，Square蒙受巨大损失

你相信哪一个？

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-7-28 17:46 发表


真是下限不断。。。
任天堂在wii和nds上收的授权费+印制费已经很低了。这两个要合在一起算才对。
虽然sce在印制费上比较便宜，那是因为他本身就是cd和dvd的研发和制造商，这方面的成本比较低。但任天堂不是。
...

估计？

引用:

原帖由 psi 于 2009-7-29 06:18 发表




说法1：享有特权的Square和Enix在SFC后期可以自行生产卡带
说法2：任天堂不顾市场反应生产出货了大量圣龙传说，导致价格崩至980円，Square蒙受巨大损失

你相信哪一个？

出货就一定得生产？
下限还能再低点么？

引用:

原帖由 psi 于 2009-7-29 06:19 发表



估计？

只许psi老师凭印象

namco跪求楼主和PSI，快点让我的传说系列也像DQ9一样败掉吧！

引用:

原帖由 13761ns 于 2009-7-28 22:14 发表

整个帖子看下来，除了觉得SCEJ离死不远了，没看出其他内容了

这个帖子说的明明是：第三方给任天堂出游戏就必然赔钱。

引用:

原帖由 13761ns 于 2009-7-28 22:14 发表

整个帖子看下来，除了觉得SCEJ离死不远了，没看出其他内容了

有说到SCEJ么？好像是在扯SE吧，明明说的是由于SE把DQ9放到NDS上导致收益严重受损啊

战区已经扭曲到这个地步了啊。
为了证明Sony主机的强大，连纯收益的出来了…………

卡带成本绝对不可能忽略不计的。超过百万销量的作品用卡带和用DVD的成本相差起码还是有几千万日元的吧。

引用:

原帖由 sleepboy 于 2009-7-29 12:04 发表
卡带成本绝对不可能忽略不计的。超过百万销量的作品用卡带和用DVD的成本相差起码还是有几千万日元的吧。

DS卡带里面的东西早就烂大街了，，还以为是N64时代么？

没办法，某群体要找碴，销量和评分都不管用了，黔驴技穷了，只好扯利润了。

引用:

原帖由 psi 于 2009-7-29 06:18 发表




说法1：享有特权的Square和Enix在SFC后期可以自行生产卡带
说法2：任天堂不顾市场反应生产出货了大量圣龙传说，导致价格崩至980円，Square蒙受巨大损失

你相信哪一个？

圣龙传说“事件”以前square最反叛时都没提过，从头到尾只看见sf在YY，叫人怎么相信？

引用:

原帖由 123321456 于 2009-7-29 12:58 发表

圣龙传说“事件”以前square最反叛时都没提过，从头到尾只看见sf在YY，叫人怎么相信？

圣龙传说“事件”是谁曝光的你知道吗？