» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] RF还是一厢情愿的认为PS3的RSX是G7阉割处理品,结果360的C1连7800都不如。(真相)

电器工程师啊,失敬失敬。


TOP

tg上好多专家哦,我们这些大专文凭的真的是没脸见人哪。



TOP

引用:
原帖由 QuiGon 于 2009-8-8 07:06 发表

呵呵,我早就说了我不知道。
并且我也觉得我是否知道这个问题的答案好像不能直接支持你的什么观点。
事实上我实在没法理解你为什么会提出这种脑残问题,更无法理解的是当我不知道你的这种脑残问题的答案后你这么 ...
那就行了,反正我們兩個都猜
只是你的論點是東芝也會加入BDA
不過很顯然東芝到目前為止尚未加入BDA,論點顯然比較難成立
引用:
我就想請問一下,作為一個無機酸,你哪隻眼睛看見跨平台遊戲兩個遊戲差距真的有那麼大了?
如果真的想證明你的觀點,擺事實講道理,自己截圖自己作對比,如果結果能證明你的觀點,自然會使人信服。
否則你只能是再次被我無情地修理。
哈,果然不敢用唯物辨証討論跨平台遊戲的結果
講那麼一大篇幹麼?我幫你總結
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

别的不用看,就看这句:
PS3-RSX浮点性能 = 400 GFLOPs
(24 pixel shader pipelines *27 FLOPS + 8 parallel vertex pipelines *10 FLOPS )*550 MHz
很清楚看见 PS3 GPU浮点运算性能差不多是360近两倍
LZ弟弟知不知道G80出来时是多少GFLOPS啊?对了,RSX是分频的。

TOP

lz终于成功的把爱胸引出来了,很好很好

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2009-8-8 14:33 发表

那就行了,反正我們兩個都猜
只是你的論點是東芝也會加入BDA
不過很顯然東芝到目前為止尚未加入BDA,論點顯然比較難成立

哈,果然不敢用唯物辨証討論跨平台遊戲的結果
講那麼一大篇幹麼?我幫你總結: ...
呵呵,我看你真是脑残到一定程度了。是不是就只上了个高中而已??怎么说话水平依然停留在小学程度呢?
我在我的回帖中就已经点出了那贴的主题“MS在高清格式上压错了宝,以SONY为首的BDA赢得了次世代高清格式的战争”。请问你问的那个愚蠢的问题和这个主题有半点关系吗?
期待你的解释,希望你是个男人,认真回答我这个问题。

呵呵,我从来没说过我研究过OOXX和PS3的硬件,所以我也从来不说两者哪个好哪个差之类的话。
我在我的回帖中已经点明,我只是看到有些RG兄弟似乎很懂——当然我不是在说你哈,你那点智商根本回不出这么“高”程度的帖子——于是我就诚心请教这些兄弟一些技术问题。只可惜RG众吹牛放炮的本事比谁都厉害,真到摆事实、讲原理的时候就TM一个个缩卵了。
当然世事无绝对,搞不好真有一些专家,所以我依然期待着有真正的专家给我解惑——当然我原先并没指望你能解答这几个问题,因为估计你还在上中学。不过你要实在憋得难受,也可以带前面兄弟回答一下。

TOP

引用:
原帖由 QuiGon 于 2009-8-7 11:26 发表
统一渲染架构可以达到的效率要大大高过传统架构,工作的时候PS3的GPU绝对不可能达到100%效率,像素和顶点会互相拖累,实际和理论的性能相差甚远,相对而言,统一渲染架构的GPU和理论值更为接近。

请注意红字部分。麻烦请教几个问题。
为什么统一渲染架构可以达到的效率要大大高过传统架构?
为什么工作的时候PS3的GPU绝对不可能达到100%效率??
为什么像素和顶点会互相拖累???
为什么实际和理论的性能相差甚远????
为什么统一渲染架构的GPU和理论值更为接近?????

解释清楚了以上几个问题后,麻烦再解释一下为什么说PS3的性能就一定<或=或不是太>OOXX的性能了???如果这个问题你能解释,请再回答一下这个问题——为什么以OOXX无限“接近”or“领先”PS3的性能,至今仍做不出来在画面上与船长哪怕稍微能抗衡的游戏?
1、分离架构一部分晶体管只能做A,一部分晶体管只能做B,所以很多时候会出现其中一个负载大而另一个却是空闲状态的情况。
2、任何芯片都不可能达到100%理论值,或者说是你所谓的“效率”?即使是同一个游戏不同场景的负载量都不同,分离架构更容易遇到1的情况。
3、用“拖累”这个词或者比较不精确,不过要回答的话看1
4、其实我最痛心疾首的是这帖子竟然说RSX是400G,要知道我们要坚信1.8T这个理论值哇~
5、看1

其实PS3出来那么久,US出来那么久,我不是很相信你不知道原因,毕竟这些都是已经讨论烂的基础。

TOP

引用:
原帖由 QuiGon 於 2009-8-8 23:11 發表

我在我的回帖中就已經點出了那貼的主題「MS在高清格式上壓錯了寶,以SONY為首的BDA贏得了次世代高清格式的戰爭」。請問你問的那個愚蠢的問題和這個主題有半點關係嗎?
期待你的解釋,希望你是個男人,認真回答我這個問題。
那回答了你認為愚蠢的問題的你是什麼?
你的邏輯事實上一直沒辦法自圓其說,我建議你想清楚點再來發文

壓錯了寶?事實上MS很明顯放棄BD後兩邊都不打算押,打算走數字下載路線
我已經說過了,MS支持HDDVD唯一的理由是要拖慢BD的腳步,進而壓迫PS3
東芝從頭到尾就是被利用的角色,不過東芝也沒其他選擇就是了
你說MS為了HDDVD押上了大量的家當並在藍光戰爭結束後損失巨大,可不可以舉出財報做證據?
BD贏了戰爭,市場拓展速度依然牛步,SONY的財報自然也...

最後,我不打算問你XO和PS3性能誰強(諒你也不知道)
我只打算問你以「現有」的跨平台遊戲結果進行唯物辨證,你有什麼結論?
這是非常客觀的一次論證,希望你不要迴避:D

TOP

还有1040X585的解析度?

神鸡就是N啊!!!

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2009-8-9 00:08 发表
那回答了你認為愚蠢的問題的你是什麼?
你的邏輯事實上一直沒辦法自圓其說,我建議你想清楚點再來發文

壓錯了寶?事實上MS很明顯放棄BD後兩邊都不打算押,打算走數字下載路線
我已經說過了,MS支持HDDVD ...
呵呵,我一直怀疑你智商是否过了80,否则为什么一直听不懂人话。

至于高清格式的问题,我想是个地球人都应该知道结果就是BD赢了。这句话不带任何偏颇只是陈述了事实。
我不知道你老是在这里跟这句话死磕干嘛。无端扯出什么DVD、+R/-R的事出来。我不知道你到底要说明什么,相信RG众和SF众也不明白你到底要说什么。

至于OOXX与PS3孰强孰弱,我想我一开始就说明了,我没有研究过二者,所以我不知道。并且我也可以提醒你这帖子从头至尾我也没有评价过一句关于两台主机的性能。
至于我不知道你的这个问题的答案到底能代表什么?我想也仅仅是代表我不知道OOXX和PS3性能孰强孰弱吧。我不知道你还想从中引申出什么来?
我不知道你到底跟我死磕什么,我只是想问问那些看似“很懂”的RG几个简单的技术性问题。难道这也有错吗?

至于你我的逻辑究竟谁有问题,我想看过此贴和BD帖的朋友自然会一目了然~~~
你看你跟我斗嘴的帖中有一个帮你说话的么?
给你个台阶下,奉劝你不要再在这贴回了,否则只能是继续被我无情地讽刺,大家也是继续看你的笑话~~~

TOP

引用:
原帖由 LILIT 于 2009-8-7 11:28 发表
进来看LZ的激骚什么时候能超越AZOE大神的
就凭AZOE大神的头像,LZ永远无法超越

TOP

引用:
原帖由 QuiGon 於 2009-8-9 09:14 發表

呵呵,我一直懷疑你智商是否過了80,否則為什麼一直聽不懂人話。

至於高清格式的問題,我想是個地球人都應該知道結果就是BD贏了。這句話不帶任何偏頗只是陳述了事實。
我不知道你老是在這裡跟這句話死磕幹嘛。 ...
唉,你再迴避我的問題
我也懶得跟你糾纏了
跟天師沒什兩樣

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2009-8-9 09:29 发表

唉,你再迴避我的問題
我也懶得跟你糾纏了
跟天師沒什兩樣
请你不要老是活在自己里。
你的狗屁问题老子已经回答了。
如果看不见建议你去配副眼镜。
如果理解不了,建议你做脑移植手术,也许换成狗脑就好了。

TOP

引用:
原帖由 aeondxf 于 2009-8-8 23:32 发表

1、分离架构一部分晶体管只能做A,一部分晶体管只能做B,所以很多时候会出现其中一个负载大而另一个却是空闲状态的情况。
2、任何芯片都不可能达到100%理论值,或者说是你所谓的“效率”?即使是同一个游戏不同场 ...
继续请教:
1. 为什么分离架构下,所有晶体管就一定都不能处于工作状态?
2. 分离架构下为什么就一定更容易遇到你所述的1情况?
3. 所谓“像素和顶点”在实际应用中,究竟是哪一部分电路来实现的?
4. 至于PS3的真实性能,你有没有精确值?有没有做过专业的测算?
5. 倘若1不能在所有情况下成立,那么5是否也可以看为无法在所有情况下成立?

其实我是没有认真分析过这两个系统,这点我从一开始就声明。
事实上开发一个硬件系统的着眼点通常有这几个方面:可靠性、可用度、各项性能指标是否能满足应用要求。PALM就是建立在这个原则上实现的。而我本人一般的原则是在有限的硬件条件下实现尽可能多的功能。
至于其它的,比如PS3在硬件指标上是否满足要求,至少从已有的游戏上能看出已经符合设计要求。如:KZ2、GT5、船长、战神3等。
再比如OOXX的可靠性,这在行业内几乎可以作为一个反面的典型案例。

而从结果上看到目前为止OOXX平台上还找不出一个至少在画面上可以与上述几个游戏旗鼓相当的。
所以我才会对众RG兄弟表现得如此专业且精通硬件觉得很惊讶。因为我知道真正了解系统的基本上是不在TG上骂架的。

TOP

引用:
原帖由 QuiGon 於 2009-8-9 09:36 發表

請你不要老是活在自己裡。
你的狗屁問題老子已經回答了。
如果看不見建議你去配副眼鏡。
如果理解不了,建議你做腦移植手術,也許換成狗腦就好了。
讚人蔘公雞
我沒有問你PS3和XO誰的性能強,你卻回答PS3和XO誰性能強我不知道
這算回答我的問題了?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博