这两图我真说不定。。。
final中左边那木条比中间那个要更糊。。
这个原因摸不着。。景深模糊？动态模糊？
但要说是mlaa造成的话那肯定不是。。
如果真全屏糊也该两块木的糊度一致才对啊。。

另外我认为特写图的锐度已经很足够说明问题了。。





[手机3G坛发帖]

这个比较明显，拜托你不要用手机老大！！

但这个也不能排除是mb导致的可能啊。。。
看看视频吧，这是个镜头推拉过程。。。

我还是觉得那个特写图就可以了，因为当时丫举头的动作几乎是静止的

看了。厄。。gow3是object-based motion blur 又不是 camera-based motion blur

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-3-11 16:48 发表
看了。厄。。gow3是object-based motion blur 又不是 camera-based motion blur

这个也是？？

算了，不要比了。

final版总体效果好过demo版的毫无疑问，但是完胜那是扯蛋

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-3-11 16:54 发表


这个也是？？

这个图看镜头运用应该是那个大鸟是主体，应该是清晰的，但是现在明显模糊了。

我说ps3版完胜那是调侃大家玩的。。。。
但我也没承认final完胜。。

引用:

原帖由 希思黎 于 2010-3-11 16:57 发表


这个图看镜头运用应该是那个大鸟是主体，应该是清晰的，但是现在明显模糊了。

那你去解析下特写那张吧。。。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-3-11 16:59 发表


那你去解析下特写那张吧。。。。

那张？

第二组图明显demo的好，final的墙壁材质明显差了很多，还有场景的细节。demo和final各有特色，各有胜负，但是final加的特效更多，帧数更高，所以总体还是final更好。不管如何，都是必入的

不是，final的材质不比demo差，有的地方高，有的地方是一样的，但由于mlaa模糊掉了。final比demo进步还是非常大的，demo那画面真的很一般。

就拿这张来说，final版的boss总体细节纹理明显强过demo

但是不足也是明显的

1，背景几乎被拿走
2，手的部分过曝
3，按照手部分强光，这么近距离，boss的鼻子和左侧脸部应该有反射光打上去，这里没有。

引用:

原帖由 mapledot 于 2010-3-10 08:33 发表
如果PS3按照当初久多良木的设计而不缩水，使用双CELL取代GPU的话，不知道现在画面会强到什么程度了

会有几个厂家去给他开发游戏都是问题了。。。。日本厂家不说了。欧美大厂谁还吃sony这套 ？

这世界不欠谁的，所以没理由围着一个人或者一个厂家转。

得互相适应。

如果双cell，ps3可能已经死了。

引用:

原帖由 希思黎 于 2010-3-11 17:12 发表


就拿这张来说，final版的boss总体细节纹理明显强过demo

但是不足也是明显的

1，背景几乎被拿走
2，手的部分过曝
3， ...

除了第一点外，乃说的都不是demo和final的差别问题。。。而是该游戏的缺点。。
而我们刚刚讨论的是mlaa和msaa的锐度差别问题。。

至于过曝，有hdr的游戏都会过曝，只要你的不是hdr显示器。。