机战的难度我觉得很正常。现实中不同的战机坦克战斗力差好几倍。机战中敌方杂兵的垃圾机体差我方好几倍，boss牛机比我方强好几倍也是很正常的。

机战的战略性就体现在如何能赚到更多的钱

引用:

原帖由 shinken4503 于 2010-5-23 19:37 发表


SRW的很多增援和BOSS都是直接离脱的，有本事慢慢跑啊

哪个战旗游戏没有类似情况？类似情况下，一般都想把会逃跑的Boss和增援打掉吧？

古早的第三次那个时段的机战还可以谈谈战略性，32位之后的就歇了吧

我觉得靠机战现有的卖点依然吸引不到的玩家，寺田把战略性做的再高也依然吸引不到。白费力气白费钱...

说一点战略性都没有的，都是连从F后开始玩的吧。。。

最有战略性的还是RTS吧
SRPG我觉得都没太多战略性

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-5-24 11:04 发表

哪个战旗游戏没有类似情况？类似情况下，一般都想把会逃跑的Boss和增援打掉吧？

多数游戏的增援一般分两类，一是杂兵团，这类就是纯战力不会跑，除非再引发什么EVENT，二是路过和中退的高价值高强度角色，正常打法不见得狙击得了，比如FE外传一章的龙盾
SRW一个无谋的表现之一就是BOSS戏份太多不能随便领便当总是中退，于是大家就喜欢练那几个PILOT多的强力超级系进行突击，一般战棋的角色强度都会比较平衡，几个人脱离军势搞突击多数就是要挂的

引用:

原帖由 shinken4503 于 2010-5-24 15:47 发表


多数游戏的增援一般分两类，一是杂兵团，这类就是纯战力不会跑，除非再引发什么EVENT，二是路过和中退的高价值高强度角色，正常打法不见得狙击得了，比如FE外传一章的龙盾
SRW一个无谋的表现之一就是BOSS戏份太 ...

所以说试试看Z嘛，你就知道有没有战略性了，突然增援的一般也不是什么最终BOSS，大部分都是原作Boss，来客串一下，呵呵。正常打法就能狙击掉，但是对SRPG的战略性有要求，且要求不低。

posted by wap, platform: Opera

Gba机战的那堆小游戏关卡如何呢？不过感觉更类似残局，基本打法固定了的，不过更考验玩者对系统的了解程度，活用系统才能过关，是这么年来机战让我思考最多的部分了。话说ff之前我还算算格子看看地形粗略计算下，f和ff里省着用精神也是当时的乐趣，到@就压根不算照打就是了。
啊对，总部有人放f的极限回合速攻，说没战略性的也可以去看看再说嘛。

posted by wap, platform: Opera

Z里兰顿是最大的bug啊，开七波简直居家旅行杀人灭口都是看他的，拿点数什么容易太多了，战略性我觉得会少很多的说。要推也推z资料片更合适嘛。

SRW到F完結篇就結束了....IMPACT可以有

机战有个鸟的战略性　你那哥们说的没错　

引用:

原帖由 shinken4503 于 2010-5-24 15:47 发表


多数游戏的增援一般分两类，一是杂兵团，这类就是纯战力不会跑，除非再引发什么EVENT，二是路过和中退的高价值高强度角色，正常打法不见得狙击得了，比如FE外传一章的龙盾
SRW一个无谋的表现之一就是BOSS戏份太 ...

外传正常打法ko男爵龙领早演示过了，还是所有地图只打一次（除非是为了收人之类的）
如果是我们打，允许撤退什么，第一章的男爵就是菜，转3个剑士就可以切了，哪需要什么另类打法

lz发错区了，去机战世界问吧，那里才有lz想要的答案