长时间多加一副眼镜在鼻子上是很痛苦的

有句话还真是没错

PG决定ND

posted by wap

原來有那麽多S飯已經買了3D電視打PS3，原來有那麽多S飯參加了E3體驗過了3DS，我們S飯就是有錢啊，淚流滿面

我没嗤之以鼻
不过我是四眼

posted by wap, platform: UC

不要带眼镜肯定好

我没嗤之以鼻
不过我是四眼

我是写给LZ的，其他人自觉退散，除LZ以外谁回复我谁是XX。
就LZ标题的问题，答案很简单：因为他们不舍得花钱买电视。

眼镜3D电视流行不了10年，但是5年内不会有好的裸眼出现。5年后有更好的技术时再换一个也没什么。
以3DS的解像度为例，裸眼3D必须在同一帧画面里同时显示2个角度的图像，那么分辨率必须减半，当今主流是1080，那么假如有裸眼电视，3D效果时的分辨率就是540。以后主流假如变3000了，那么裸眼就是1500，永远永远比主流解像度少一半。
而眼镜式就不会减半。

再有就是视听角度，人眼就是这么长得，不加个滤镜是看不出有纬度的立体图像的，这滤镜要么做成眼镜戴在眼睛前，要么就做成屏幕贴电视跟前，但是贴着屏幕的话，就要求观看者的角度与距离了，3Ds出了以后大家看看就知道了，当你脱离所要求的角度与距离时，就不立体而是重影模糊了。

以上是裸眼3D的弊端，但是。。。。作为掌机，有效地回避这2点是没有问题的，本来就小，分辨率不是很敏感的，一但立体了，注意力就不在分辨率上了，反正也小，分辨率低一些没什么的。
而角度问题，屏幕就在你手上，方便你调整到最佳状态，这点就不再解释了。

至于裸眼3D电视，我不看好，一来分辨率降低和角度问题，二来即便出来了也是天价，眼镜电视要是觉得贵，裸眼电视就更别想了。

还是那句话，啥时候电影院里都是裸眼3D了，再期待家里能有，才不是空想。

我就是近视，我也期待不用带眼镜的立体电视出现，但是现实和想法是由差距的。
不过掌机，用当今的裸眼技术已经足够并且很好了，任天堂又赢一局。


以上仅写给LZ阅之，其他人退散。

posted by wap, platform: iPhone+UC

没错，老任这次就是做了一件跟他一贯定位相切合，又很好符合了当前穷人需要的事情。恰好的是，玩游戏的还真的就是穷人多。

压根不是嗤不嗤之以鼻的问题，而是方式不一样玩的感觉也不一样~
一个价钱贵，掌机顶天价格2千不得了了，一台PS3+3D电视综合算下来的价格也不是小数目~
2是地方固定，你总不能抱着PS3和3D电视到处跑吧~

3，戴眼镜的话始终无法长时间观看，一时还可以，时间久了天天看个电视和玩个游戏都要戴眼镜想想都累~

掌机就是便携，到处都可以玩，甚至我现在玩掌机的时间远比主机时间要长，时间本来就决定了不可能花大量时间坐在电视面前规规矩矩的玩，掌机就方便多了~而且裸眼3D不管是不是噱头至少使用上更方便，不用每时每刻都戴一副眼镜去欣赏~我上厕所，睡觉，甚至出么在外也戴个眼镜实在是不爽~

看到这里第一次知道骚泥也有3d啊。。。

對於ps3的3d？可能lz沒有搞清楚啊，ps3機能通天，還能支持3d。


可惜一切的一切都需要有電視機和遊戲厰的支持！光說3ds與ps3的話，誰的遊戲開發成本高？相對ps3已有的用戶群，又要買電視又要弄眼睛。對於新用戶的開闊（3d的）還不是從頭開始。

sony3d电视贵吗？还好吧。主流品牌的旗舰非3d电视价格也差不多要这么贵。眼镜价格高人家又没叫你买，随机不是送了2个吗。还有3d蓝光机送。2万只是指导价吧。过几个月十一搞活动或者你不要蓝光机估计就一万五六的价吧。有购机打算的人肯定会买3d电视。毕竟按性能来说这电视画质是很好的。3d功能基本是附赠的。

[ 本帖最后由 linn7829 于 2010-6-18 06:55 编辑 ]

3D电视的价格比同尺寸的非3D电视贵出至少30%。对于大多数消费者来说价格还是偏高，并且实用性也不高。

现今任饭的无间专业的俺都认不出来了。楼主GJ！