icloud里itunes那部分不就干这个地么，itunes商店曲库里有的都不用上传，曲库目前肯定得秒了google这个，我都怀疑苹果会给新classic加个wifi。
另外itunes的一大优点不就是买歌可以只买一首不用买一整张么。。。
itunes功能没问题，性能确实不好，不明白为什么到现在itunes还是carbon的，懒

谁给个邀请啊
球好久了
everpunk79@gmail.com   谢谢了！

求个邀请 谢谢！
puyolfeng@gami.com

上传的是文件本身还是音乐自带信息然后根据长度id3等自动辨认出来服务器有就不用传？如果要传音乐本身文件那要传到什么时候？

[ 本帖最后由 solbadguy 于 2011-8-13 01:26 编辑 ]

怒球邀请: nicemblem@gmail.com

要开威屁恩的服务,不如虾米来的方便,还能同步blog插件

呵呵  复制粘贴就能满足我了

Google Muisc VS iTunes + iCloud..... G.Music 胜算小....
iTunes 太完善了...

posted by wap, platform: iPad

hld0564335@gmail.com
谢谢楼主

本土化绝逼QQ音乐啊

引用:

原帖由 babyone 于 2011-8-12 19:30 发表
注意我说的是专辑列表，不是专辑点进去的歌曲列表
明明可以直接放在屏幕上更直观的地方，非要没有提示的点一下才出来，不就是我说的别扭不人性化么。
对比ARC自带的播放器widget，同样是1x4，无论是美观还是实用性，自行比较。

这就是个人喜好问题了，对我来说专辑列表有封面和前面一些字符已经足够辨认歌曲信息，横屏过来即使长度增加了，也依然有显示不下的时候，不如换一种形式，只显示封面，还更容易找。而随即和循环两个按钮对我来说极少用到，常驻在播放界面占地方，恨不得丢进菜单里才好:D arc的插件很漂亮，不过歌名那行字太小了，英文还好，中文日文估计就……有利有弊。其实Google music不是不能做得好看，平板的歌曲插件就兼顾了各个方面。我是觉得他在手机版有限的面积内优先选择了易用性，把歌名和按钮都做得很大，方便实用。

已发：fanzhao  #  gmail.com
我手上的名额全部发完了……请之前收到邀请的人继续向后邀请吧

引用:

原帖由 洛克狼 于 2011-8-13 01:40 发表
要开威屁恩的服务,不如虾米来的方便,还能同步blog插件

不用，Google music只有在申请时要翻一下墙，因为目前只对美国用户开放服务。
申请好了之后就随便用了，没有任何限制。
那个上传歌曲的软件基本上是丢在后台不去管它，你本机的MP3目录一旦增加了新歌，软件就会趁网络空闲的时候一点点往上传，根本不用去管，然后你就会发现其他android设备里也都多出了这首新歌，可在线听也可下载到各个设备

posted by wap, platform: iPhone

上传整首歌，这事太脑残了，上传到何年何月

就算是50KB上传的ADSL，一小时也能传180MB，按6MB一首计算，能传30首，还可以了……
关键是这玩意是后台自动的，根本不用管他，电脑该干嘛干嘛，关机了下次开机继续传